《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項規(guī)定，有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的，不得作為商標(biāo)使用。實踐中，商標(biāo)注冊管理機(jī)關(guān)依法履行審查職責(zé)，對于商標(biāo)標(biāo)志是否具有不良影響進(jìn)行規(guī)范審查，引導(dǎo)商標(biāo)申請人選擇積極向上、符合社會主義核心價值觀的標(biāo)志來區(qū)分商品或服務(wù)的來源，避免注冊和使用容易產(chǎn)生不良社會影響的商標(biāo)。

一、基本案情

被異議商標(biāo)：

第64310227號“慢飛天使MAN FEI ANGEL及圖”商標(biāo)（下稱被異議商標(biāo)）由自然人姚某（下稱被異議人）申請注冊，指定使用在第33類“白酒；含酒精的飲料（啤酒除外）；甜酒”等商品上。

中國貴州某酒廠（集團(tuán)）有限責(zé)任公司（下稱異議人）對該商標(biāo)提起異議，主要理由如下：

被異議商標(biāo)與異議人引證的“飛天”系列商標(biāo)構(gòu)成近似；被異議人不具有真實的使用意圖，申請注冊了多件完整包含異議人“飛天”品牌的“慢飛天使”商標(biāo)，其行為違反了誠實信用原則，擾亂了商標(biāo)市場的正常管理秩序。

被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

經(jīng)審查，國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局認(rèn)為：被異議商標(biāo)“慢飛天使MAN　FEI　ANGEL及圖”與異議人引證在先注冊的第XX號、第XX號“飛天”、第XX號“飛天牌FLYING　FAIRY”、第XX號“飛天牌FLYING　FAIRY及圖”在文字構(gòu)成、呼叫及含義等方面具有一定區(qū)別，因此未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，如予并存使用，應(yīng)不致造成相關(guān)消費(fèi)者的混淆誤認(rèn)。但經(jīng)查，“慢飛天使”通常是對智力障礙、自閉癥或?qū)W習(xí)困難等特殊兒童的友善稱謂，被異議商標(biāo)使用在指定的“白酒”等商品上，易產(chǎn)生不良社會影響，已構(gòu)成了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指情形。

二、案件評析

（一）雙方商標(biāo)未構(gòu)成近似商標(biāo)

被異議商標(biāo)與異議人引證商標(biāo)指定使用商品在原料成分、制作工藝、銷售渠道等方面基本相同，已構(gòu)成類似商品，但“慢飛天使MAN　FEI　ANGEL及圖”與異議人在先注冊的“飛天”系列商標(biāo)雖然都包含“飛天”，但考慮到漢字的拼讀習(xí)慣，“慢飛天使MAN　FEI　ANGEL及圖”組合使用未突出“飛天”的獨(dú)立含義，雙方商標(biāo)在含義、文字組成、讀音等方面具有一定區(qū)別，不至于使消費(fèi)者對商品來源產(chǎn)生混淆，因此雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。故異議人關(guān)于被異議商標(biāo)的注冊違反《商標(biāo)法》第三十條的異議理由不成立。

（二）“慢飛天使”已形成了特定含義

根據(jù)媒體宣傳報道和網(wǎng)絡(luò)信息，“慢飛天使”在實踐中常被作為對智力障礙、自閉癥或?qū)W習(xí)困難等邊緣兒童的友善稱謂，易使消費(fèi)者聯(lián)想到那些在成長或發(fā)展過程中遇到特殊挑戰(zhàn)的兒童群體。這一特殊群體可能在學(xué)習(xí)、運(yùn)動、社交或者情感等方面與同齡孩子存在一定差距，需要更多的時間和支持來激發(fā)他們的潛能。“慢飛天使”們應(yīng)該得到社會更多關(guān)注和關(guān)愛。近年來，全國多地區(qū)公益組織、志愿團(tuán)體及愛心人士多次舉辦或參加關(guān)愛“慢飛天使”相關(guān)公益活動，用實際行動幫助“慢飛天使”，幫助他們?nèi)谌肷鐣?，感受幸?！?/span>

（三）將“慢飛天使”作為商標(biāo)指定使用在酒類商品上，易產(chǎn)生不良社會影響

本案焦點問題在于，被異議商標(biāo)的注冊是否構(gòu)成《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指情形。自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營活動中申請注冊商標(biāo)后，會在市場上宣傳使用。而商標(biāo)在商業(yè)推廣過程中，在一定程度上也會對社會價值觀產(chǎn)生一定的影響。當(dāng)消費(fèi)者在選購商品或服務(wù)時，自然會將商標(biāo)名稱與其對應(yīng)的商品或服務(wù)進(jìn)行一定的關(guān)聯(lián)。因此，在異議審查時，判斷商標(biāo)是否具有不良影響，除了要考慮商標(biāo)的構(gòu)成要素及含義外，還要結(jié)合指定使用商品或服務(wù)特點等因素進(jìn)行綜合判斷。

我國《未成年人保護(hù)法》第十七條、第五十九條規(guī)定，未成年人的父母或者其他監(jiān)護(hù)人不得放任、唆使未成年人吸煙、飲酒；學(xué)校、幼兒園周邊不得設(shè)置煙、酒銷售網(wǎng)點；禁止向未成年人銷售煙、酒；任何人不得在學(xué)校、幼兒園和其他未成年人集中活動的公共場所吸煙、飲酒。具體到本案，“慢飛天使”這一特定詞匯經(jīng)過社會各界廣泛關(guān)注及媒體報道，已與特定兒童群體形成關(guān)聯(lián)，將其作為商標(biāo)指定使用在酒類商品上，不僅會傷害該群體相關(guān)公眾的感情，也會給社會風(fēng)氣帶來消極負(fù)面的影響，對社會主義核心價值觀產(chǎn)生誤導(dǎo)和沖擊。無論商標(biāo)申請人主觀上是否具有惡意，其注冊申請效果都是負(fù)面的。

綜合考量上述情形，被異議商標(biāo)“慢飛天使”使用在其指定使用的酒類商品上，易產(chǎn)生不良社會影響，已構(gòu)成了《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項所指情形。

三、典型意義

該案是國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局主動適用《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項之規(guī)定不予核準(zhǔn)注冊的典型案例。隨著社會文化的進(jìn)步和助殘事業(yè)的發(fā)展，社會上不斷涌現(xiàn)新的愛心活動及其相應(yīng)新型詞匯，原有部分詞匯也被賦予新的含義?！奥w天使”一詞通常是對智力障礙、自閉癥或?qū)W習(xí)困難等邊緣兒童的友善稱謂，該文字如作為商標(biāo)，特別是注冊使用在白酒等商品上，則可能對這一特殊群體的相關(guān)消費(fèi)者造成情感傷害。該案的裁定既體現(xiàn)了對特殊群體的人文關(guān)懷，同時也對維護(hù)我國社會主義道德風(fēng)尚起到了積極、正向的指引作用。