一、問題的提出

我國歷史文化悠久，地域遼闊，潛在地理標(biāo)志資源豐富。酒文化在中國歷史發(fā)展過程中意義深遠(yuǎn)，白酒作為凝聚著獨(dú)特工藝技術(shù)和區(qū)域特有自然因素、人文因素的產(chǎn)品，具有地理標(biāo)志資源挖掘的意義。并且，中國釀酒工藝發(fā)展已久，酒文化豐厚，白酒品類繁多，是世界上重要的白酒產(chǎn)區(qū)。白酒地理標(biāo)志潛藏著巨大的經(jīng)濟(jì)價值和文化價值，發(fā)展前景廣闊。然而，面臨當(dāng)下假冒侵權(quán)行為頻發(fā)的現(xiàn)狀，我國現(xiàn)有的白酒地理標(biāo)志保護(hù)制度并未得到廣泛普及和充分運(yùn)用，白酒地理標(biāo)志和商標(biāo)注冊的協(xié)同保護(hù)不充分，司法維權(quán)難度大。因此，需要加強(qiáng)對白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)的理論研究和探討，尋求白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)的展開路徑，為我國白酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供良好的法治基礎(chǔ)，促進(jìn)傳統(tǒng)酒文化在新時代背景下的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展，帶動白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高水平發(fā)展增添一臂之力。

二、中國白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)的困境分析

伴隨中國白酒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以及國內(nèi)地理標(biāo)志保護(hù)研究的進(jìn)一步深入，白酒地理標(biāo)志的保護(hù)問題逐漸引起國內(nèi)重視。但根據(jù)現(xiàn)有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，中國白酒地理標(biāo)志的實(shí)際保護(hù)效果并不理想，面臨著侵權(quán)案件多發(fā)、裁判標(biāo)準(zhǔn)不一和法律保護(hù)力度不足的現(xiàn)實(shí)困境。

（一）侵權(quán)案件多發(fā)，社會危害大

據(jù)2023年7月中國酒業(yè)協(xié)會發(fā)布的《中國酒類產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)報告》顯示，有86.96%的企業(yè)遭受過知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，其中商標(biāo)侵權(quán)占比高達(dá)78.26%，調(diào)查涉及的白酒企業(yè)商標(biāo)侵權(quán)占比65.22%，且相較于普通白酒企業(yè)，頭部知名白酒企業(yè)面臨的商標(biāo)侵權(quán)問題更為嚴(yán)重。具體到實(shí)踐層面，各地市場監(jiān)管及公安部門頻繁組織開展了白酒馳名商標(biāo)保護(hù)暨假冒侵權(quán)治理專項(xiàng)行動和偵查行動。如2023年8月，川渝警方合作破獲制銷假冒品牌高端白酒案，共計查獲假冒茅臺成品416瓶，涉案金額高達(dá)1.1億元；2023年10月，?？谑惺袌霰O(jiān)督管理局組織開展為期十日的打擊銷售假冒侵權(quán)白酒專項(xiàng)治理行動，共計查獲涉嫌假冒侵權(quán)茅臺、劍南春、汾酒等白酒34瓶，共立案8宗；2023年11月，北京鐵路警方破獲假冒注冊商標(biāo)案，共計查獲假冒注冊商標(biāo)白酒5900余瓶，涉案金額價值2000余萬元。諸如此類的制銷假冒白酒地理標(biāo)志產(chǎn)品的打假新聞屢見不鮮。就白酒產(chǎn)業(yè)而言，白酒地理標(biāo)志侵權(quán)案件的頻發(fā)不僅侵害了白酒地理標(biāo)志權(quán)利人的利益，而且對白酒地理標(biāo)志的品牌聲譽(yù)及形象造成極大的損害，不利于白酒產(chǎn)業(yè)的良性競爭和健康發(fā)展。就消費(fèi)者而言，白酒涉及消費(fèi)群體龐大，攸關(guān)人民群眾最基本的食品安全。假冒白酒地理標(biāo)志的侵權(quán)產(chǎn)品不符合質(zhì)量安全要求，難以監(jiān)管，具有極大的社會危害性。

（二）裁判標(biāo)準(zhǔn)不一，維權(quán)難度較大

從理論層面來講，2019年前，我國地理標(biāo)志保護(hù)存在《商標(biāo)法》《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》三種主導(dǎo)模式，在制度和管理層面存在一定差異，多頭管理的現(xiàn)象不利于地理標(biāo)志的保護(hù)。2024年2月1日，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》正式實(shí)施，這在一定程度上回應(yīng)了我國實(shí)踐中地理標(biāo)志保護(hù)存在的突出問題，對地理標(biāo)志保護(hù)的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了統(tǒng)一，但與之相匹配的具體規(guī)則尚未出臺，具體落實(shí)有待推動。目前，我國白酒地理標(biāo)志的保護(hù)在司法實(shí)踐中尚難有統(tǒng)一的裁判標(biāo)準(zhǔn)，缺乏較好的指導(dǎo)性案例，從而在降低司法保護(hù)力度的同時，也增加了酒業(yè)維權(quán)的難度。就司法救濟(jì)的賠償力度而言，白酒地理標(biāo)志侵權(quán)同時面臨取證難度增加和損害賠償力度不足的問題。取證難度增加對證據(jù)鏈的證明力度提出了更高的要求，對司法實(shí)踐中侵權(quán)行為的認(rèn)定帶來阻礙；損害賠償力度不足又影響著權(quán)利救濟(jì)和司法警示作用的發(fā)揮，權(quán)利人維權(quán)成本高而司法遏制侵權(quán)行為的威懾力又不足，無法有效地防止實(shí)踐中白酒地理標(biāo)志侵權(quán)行為的發(fā)生。與此同時，從現(xiàn)實(shí)層面來講，根據(jù)《中國酒類產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)報告》顯示，在2020年至2022年的統(tǒng)計中，酒業(yè)維權(quán)的阻礙集中在難以追究刑事責(zé)任（占比56.52%）；民事訴訟判賠額太低，維權(quán)成本較高（占比52.17%）；法律法規(guī)不完善（占比52.17%）。這印證了上述分析，反映出酒類企業(yè)在維權(quán)過程中普遍正在經(jīng)歷的司法救濟(jì)困境，在司法保護(hù)力度、訴訟維權(quán)成本、裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的問題上亟待解決。結(jié)合理論與實(shí)際，本文認(rèn)為，一是法律法規(guī)的配套規(guī)則有待出臺，沒有細(xì)化的實(shí)施規(guī)則，不利于法律法規(guī)的落地與實(shí)施；二是司法追責(zé)和司法救濟(jì)力度不足，沒有充分發(fā)揮司法的權(quán)利救濟(jì)和警示作用。

（三）保護(hù)力度不足，體系化保護(hù)意識淡薄

我國傳統(tǒng)白酒品牌數(shù)量眾多，這些白酒的生產(chǎn)多基于特定區(qū)域的水源、土壤等自然條件，并融入特定的釀酒工藝，凝聚著勞動人民的智慧，具有申請地理標(biāo)志的基礎(chǔ)。我國現(xiàn)有地理標(biāo)志的法律保護(hù)可以歸為兩大模式，一是以《商標(biāo)法》為主要依據(jù)的地理標(biāo)志作為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)注冊保護(hù)的商標(biāo)保護(hù)；二是以《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》為保護(hù)依據(jù)的地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)。白酒地理標(biāo)志可以通過上述兩種模式取得法律保護(hù)，但以《商標(biāo)法》為主導(dǎo)的證明商標(biāo)或集體商標(biāo)保護(hù)體系，難以維護(hù)地理標(biāo)志的特殊性；以《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》為保護(hù)依據(jù)又存在法律位階較低，保護(hù)力度不足的問題。本文認(rèn)為，我國當(dāng)下具有較為豐富的白酒地理標(biāo)志商標(biāo)注冊資源，但法律保護(hù)相對薄弱，商標(biāo)制度保護(hù)難以兼顧特殊性，專門保護(hù)又存在法律位階低的現(xiàn)實(shí)問題，商標(biāo)同地理標(biāo)志的協(xié)同鏈接仍需強(qiáng)化，樹立體系化保護(hù)意識尤為重要。與此同時，我國白酒企業(yè)尚缺乏將白酒地理標(biāo)志同商標(biāo)注冊耦合連接的體系化保護(hù)意識，無法有效地發(fā)揮商標(biāo)的專用權(quán)保護(hù)功能和宣傳功能，在造成成本資源浪費(fèi)的同時，也使得地理標(biāo)志注冊商標(biāo)本應(yīng)有的法律保護(hù)作用難以發(fā)揮。這一困境若不加以解決，將不利于我國白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)的體系化展開，有礙于我國白酒產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

三、域外酒類地理標(biāo)志法律保護(hù)的借鑒啟示

01 | 科技標(biāo)題

我國地理標(biāo)志保護(hù)制度的探索相對于域外來說起步較晚，本文基于我國當(dāng)下白酒地理標(biāo)志保護(hù)的現(xiàn)實(shí)困境，展開域外考察，探討澳大利亞、法國、美國等在酒類產(chǎn)業(yè)方面具有優(yōu)勢的國家對酒類地理標(biāo)志的法律保護(hù)，挖掘域外酒類地理標(biāo)志保護(hù)制度的可取之處。最終回應(yīng)我國實(shí)情，為我國白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)的進(jìn)一步發(fā)展提供新的展開路徑。

（一）澳大利亞酒類地理標(biāo)志保護(hù)的借鑒

澳大利亞作為極具地區(qū)特色的產(chǎn)品原產(chǎn)地國家，對地理標(biāo)志產(chǎn)品的保護(hù)主要通過注冊證明商標(biāo)和注冊葡萄酒地理標(biāo)志展開。在專門的獨(dú)立立法下，對葡萄酒地理標(biāo)志展開注冊保護(hù)，由澳大利亞葡萄酒和白蘭地聯(lián)合體中設(shè)立的“地理標(biāo)志委員會”負(fù)責(zé)，主要依據(jù)是《澳大利亞葡萄酒和白蘭地聯(lián)合體法案1980》。[1]因此，在澳大利亞，其葡萄酒地理標(biāo)志保護(hù)和其他品類的地理標(biāo)志保護(hù)是有所區(qū)分的，分別采用不同的注冊保護(hù)體系。由于葡萄酒產(chǎn)品與釀酒葡萄的品質(zhì)息息相關(guān)，而釀酒葡萄與其產(chǎn)地的自然因素，如水源、土壤、氣候等一脈相連，因此，葡萄酒產(chǎn)品帶有濃郁的原產(chǎn)地特色，[2]對葡萄酒地理標(biāo)志展開獨(dú)立保護(hù)有其存在的意義和價值。本文認(rèn)為，白酒地理標(biāo)志與葡萄酒地理標(biāo)志具有相似之處，均帶有原產(chǎn)地域的獨(dú)特個性。因此，面對我國白酒產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，為更好保護(hù)我國白酒地理標(biāo)志的長效增值，可以參考借鑒澳大利亞對葡萄酒地理標(biāo)志的保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，對我國白酒地理標(biāo)志展開獨(dú)立的法律保護(hù)。不僅要嚴(yán)格管理白酒地理標(biāo)志的申請注冊，從源頭把控白酒地理標(biāo)志的質(zhì)量品質(zhì)，更要展開專門獨(dú)立的保護(hù)，為白酒地理標(biāo)志提供更具有針對性的法律保護(hù)。在助力我國白酒地理標(biāo)志高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)之上，促進(jìn)其高水平健康發(fā)展，為白酒地理標(biāo)志的發(fā)展構(gòu)建穩(wěn)定的市場環(huán)境。

（二）法國酒類地理標(biāo)志保護(hù)的借鑒

法國擁有悠久的葡萄酒地理標(biāo)志保護(hù)歷史。1919年，法國頒布了《原產(chǎn)地標(biāo)志保護(hù)法》，為本國優(yōu)質(zhì)的葡萄酒、香檳酒等產(chǎn)品提供專門的地理標(biāo)志保護(hù)。[3]后經(jīng)過幾百年的發(fā)展歷程，形成了以受控原產(chǎn)地名稱（下稱AOC）保護(hù)制度為核心，[4]司法與行政認(rèn)定并行的專門法保護(hù)體系。這套保護(hù)體系建立在AOC的基礎(chǔ)之上，輔之以司法確權(quán)和行政認(rèn)定監(jiān)管制度，為葡萄酒地理標(biāo)志的發(fā)展提供了堅實(shí)的法律保障。與我國現(xiàn)有的地理標(biāo)志行政授權(quán)制度不同，法國的酒類地理標(biāo)志適用“司法確權(quán)制”，[5]即法國酒類產(chǎn)品的生產(chǎn)者可以在行政法院通過行政司法程序?qū)祁惖乩順?biāo)志進(jìn)行確權(quán)，為酒類地理標(biāo)志提供司法確認(rèn)的保護(hù)。這一保護(hù)模式既避免了不必要的訴訟糾紛，節(jié)約了司法資源，提高了司法效率，又為酒類地理標(biāo)志保護(hù)提供了強(qiáng)有力的司法支撐，預(yù)防了潛在侵權(quán)行為的發(fā)生。同時，酒類產(chǎn)品生產(chǎn)者還可以在普通法院通過民事司法訴訟和刑事司法訴訟兩大程序?qū)祁惖乩順?biāo)志進(jìn)行保護(hù)，對民事侵權(quán)及輕微刑事犯罪行為的發(fā)生起到了制約作用。[6]簡言之，其為酒類地理標(biāo)志權(quán)利人提供了更全面的司法救濟(jì)途徑，使得權(quán)利人可以更便捷地運(yùn)用司法程序?qū)η謾?quán)行為予以打擊，維護(hù)自身合法權(quán)益。法國的司法體系性保護(hù)，從權(quán)利確認(rèn)和權(quán)利救濟(jì)兩方面給予酒類地理標(biāo)志全方位的保護(hù)，促進(jìn)了酒類產(chǎn)品市場的發(fā)展，擴(kuò)大了其在國際市場上的競爭力。本文認(rèn)為，結(jié)合我國目前白酒地理標(biāo)志保護(hù)面臨的困境，法國對酒類地理標(biāo)志體系化的司法特殊保護(hù)，對于探索我國白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)的展開路徑具有借鑒意義。

（三）美國酒類地理標(biāo)志保護(hù)的借鑒

美國對葡萄酒和烈性酒地理標(biāo)志進(jìn)行專門保護(hù)，即由美國煙酒稅貿(mào)局對葡萄酒和烈性酒地理標(biāo)志展開管理。[7]在司法程序中，美國作為判例法國家，對于酒類地理標(biāo)志的司法審判堅持遵循先例的原則。其優(yōu)勢體現(xiàn)在：一是在先判例作為裁判依據(jù)具有指引作用，提升了司法裁判的統(tǒng)一性，盡可能規(guī)避了裁判標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一帶來的矛盾沖突，對酒類地理標(biāo)志侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)和處罰標(biāo)準(zhǔn)有較為統(tǒng)一清晰的適用。二是在先判例的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一能夠給社會帶來較為準(zhǔn)確的行為預(yù)測，可以極大程度地節(jié)約司法資源，最大限度地發(fā)揮司法保護(hù)的功能，更高效、及時地為酒類地理標(biāo)志權(quán)利人提供司法救濟(jì)。三是在先判例使得法律規(guī)范更加鮮活，更能及時準(zhǔn)確反映社會中存在的酒類地理標(biāo)志保護(hù)問題，使司法救濟(jì)在符合立法本意的基礎(chǔ)之上，更加符合酒類地理標(biāo)志權(quán)利人的現(xiàn)實(shí)需求。除此之外，在侵權(quán)損害賠償?shù)牧Χ确矫?，美國法院對假冒商?biāo)行為的懲罰性賠償力度最高可達(dá)實(shí)際損失或利潤的三倍，且僅要求侵權(quán)行為達(dá)成故意即可，對情節(jié)嚴(yán)重并未直接要求。[8]酒類地理標(biāo)志在美國獲得注冊商標(biāo)的權(quán)利保護(hù)，因此同樣適用故意侵權(quán)的三倍懲罰性賠償?？梢?，美國對于酒類地理標(biāo)志侵權(quán)行為懲處力度之大。這在很大程度上提高了酒類地理標(biāo)志假冒侵權(quán)行為的違法成本，起到了司法警示作用，有利于遏制酒類地理標(biāo)志侵權(quán)行為的發(fā)生。因此，本文認(rèn)為，美國司法保護(hù)中在先判例的指引作用值得我國在司法實(shí)踐方面借鑒。與此同時，美國積極推動地理標(biāo)志商標(biāo)注冊和嚴(yán)厲懲處假冒酒類地理標(biāo)志的侵權(quán)行為等舉措，同樣值得我們參考借鑒。

四、中國白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)路徑的展開

本文基于對我國白酒地理標(biāo)志保護(hù)現(xiàn)狀的分析，在明確其發(fā)展困境的前提下，展開域外制度借鑒，立足國情探索我國白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)的展開路徑。在我國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的征程中，探索白酒地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑，既是對知識產(chǎn)權(quán)法治體系的完善，也同樣符合我國的發(fā)展現(xiàn)狀及實(shí)踐需求；不僅有助于我國白酒產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，推動制造業(yè)強(qiáng)國建設(shè)，而且有助于提升我國在國際市場上的競爭力，提升我國國際影響力。

（一）有效規(guī)范落實(shí)白酒地理標(biāo)志的行政保護(hù)

對于白酒地理標(biāo)志發(fā)展面臨的現(xiàn)實(shí)困境，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)積極作為，履行其提供行政服務(wù)、維持市場秩序的職責(zé)。不僅要為白酒地理標(biāo)志提供更為全面的行政服務(wù)，強(qiáng)化其行政保護(hù)，更要有效落實(shí)白酒地理標(biāo)志的行政執(zhí)法，做到規(guī)范執(zhí)法、有法必依，從而真正為白酒地理標(biāo)志的健康發(fā)展保駕護(hù)航。首先，要加強(qiáng)白酒地理標(biāo)志的行政保護(hù)，積極維護(hù)白酒地理標(biāo)志的市場秩序。一是行政部門要適時開展白酒地理標(biāo)志假冒侵權(quán)行為懲處專項(xiàng)行動，積極履行行政職責(zé)，嚴(yán)厲打擊白酒地理標(biāo)志侵權(quán)行為，合理規(guī)劃市場，建立完善的執(zhí)法體系，積極維護(hù)生產(chǎn)經(jīng)營者合法權(quán)益，為白酒地理標(biāo)志營造良好的發(fā)展環(huán)境。二是有關(guān)行政部門要和行業(yè)協(xié)會充分聯(lián)動，構(gòu)建行業(yè)監(jiān)管體系，推動優(yōu)質(zhì)白酒地理標(biāo)志的發(fā)展，嚴(yán)格把控白酒地理標(biāo)志的審查標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)技術(shù)創(chuàng)新，推出更高品質(zhì)的白酒地理標(biāo)志產(chǎn)品，為白酒地理標(biāo)志贏得良好的市場聲譽(yù)，推進(jìn)白酒地理標(biāo)志健康發(fā)展。通過進(jìn)一步提升傳統(tǒng)釀酒工藝，提高白酒地理標(biāo)志產(chǎn)品質(zhì)量，強(qiáng)化白酒地理標(biāo)志的市場競爭能力，引導(dǎo)白酒地理標(biāo)志迸發(fā)新時代的生命力，為白酒地理標(biāo)志發(fā)展蓄勢賦能。其次，要規(guī)范落實(shí)白酒地理標(biāo)志的行政執(zhí)法，有關(guān)行政部門應(yīng)適時發(fā)布白酒地理標(biāo)志保護(hù)配套規(guī)則和白酒地理標(biāo)志行政執(zhí)法典型案例。目前，伴隨《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)辦法》的正式實(shí)施，我國地理標(biāo)志的行政保護(hù)模式已經(jīng)得到初步統(tǒng)一，但良好制度設(shè)計的有效落實(shí)離不開配套規(guī)則和實(shí)施細(xì)則的具體參照。有關(guān)行政機(jī)關(guān)應(yīng)以白酒產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn)，針對白酒產(chǎn)業(yè)的市場發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)律，發(fā)布白酒地理標(biāo)志保護(hù)具體配套規(guī)則。與此同時，充分發(fā)揮行政執(zhí)法典型案例的及時性和指引性作用，為行政執(zhí)法提供現(xiàn)實(shí)指引的同時，向社會傳遞白酒地理標(biāo)志行政執(zhí)法的社會價值風(fēng)向。最終，規(guī)范行政自由裁量權(quán)的行使，提升行政執(zhí)法的規(guī)范性和威懾力，為白酒地理標(biāo)志的健康發(fā)展注入行政效能。

（二）發(fā)揮司法保護(hù)白酒地理標(biāo)志的主導(dǎo)作用

司法保護(hù)是白酒地理標(biāo)志權(quán)利人維護(hù)自身合法權(quán)益的重要手段。充分發(fā)揮司法保護(hù)白酒地理標(biāo)志的主導(dǎo)作用，有利于推進(jìn)白酒地理標(biāo)志審判制度現(xiàn)代化，有效預(yù)防白酒地理標(biāo)志假冒侵權(quán)的違法行為，激發(fā)白酒地理標(biāo)志創(chuàng)新活力。本文認(rèn)為，發(fā)揮司法保護(hù)白酒地理標(biāo)志的主導(dǎo)作用，首先，要完善審判機(jī)制，進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度。司法機(jī)關(guān)應(yīng)積極完善審判機(jī)制，展開新探索，面對民事、刑事和行政訴訟程序，進(jìn)行“三審合一”的積極探索，下設(shè)專門知識產(chǎn)權(quán)庭，對涉及白酒地理標(biāo)志的訴訟程序案件進(jìn)行統(tǒng)一審判管理：一是由知識產(chǎn)權(quán)專門庭室展開統(tǒng)一審判，統(tǒng)一三大程序?qū)用娴牟门袠?biāo)準(zhǔn)，以此避免裁判矛盾的出現(xiàn)。二是加強(qiáng)對白酒地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在審判時更全面考慮白酒地理標(biāo)志的特殊性及其知識產(chǎn)權(quán)屬性。通過對司法審判機(jī)制的完善，充分發(fā)揮司法救濟(jì)的功能，對實(shí)踐中存在的白酒地理標(biāo)志侵權(quán)行為予以嚴(yán)厲懲治，為白酒地理標(biāo)志提供更好的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)環(huán)境。最高人民法院應(yīng)當(dāng)及時發(fā)布指導(dǎo)性案例，利用好已有的知識產(chǎn)權(quán)裁判規(guī)則庫，統(tǒng)一司法程序中對于白酒地理標(biāo)志侵權(quán)糾紛的裁判標(biāo)準(zhǔn)和判賠標(biāo)準(zhǔn)，避免出現(xiàn)類案不同判問題。要發(fā)揮指導(dǎo)性案例的示范作用和引導(dǎo)作用，為司法裁判提供方向指引，在提升司法效率和裁判質(zhì)量的同時，進(jìn)一步賦予法律鮮活性、及時性，使司法救濟(jì)更及時地回應(yīng)現(xiàn)實(shí)問題及需求，更充分地發(fā)揮司法救濟(jì)的功能。最后，司法領(lǐng)域還應(yīng)當(dāng)積極探索白酒地理標(biāo)志公益訴訟制度：一是節(jié)約維權(quán)成本，回應(yīng)實(shí)踐中酒業(yè)地理標(biāo)志維權(quán)成本高的困境；二是白酒地理標(biāo)志的使用涉及市場經(jīng)營秩序、消費(fèi)者權(quán)益，白酒質(zhì)量攸關(guān)人民群眾生命健康，假冒酒品泛濫勢必嚴(yán)重?fù)p害社會公共利益，相應(yīng)的公益訴訟制度應(yīng)當(dāng)充分予以利用，為白酒地理標(biāo)志提供更為全面的司法保護(hù)。

（三）加強(qiáng)白酒地理標(biāo)志與商標(biāo)注冊的協(xié)同保護(hù)

根據(jù)我國《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，地理標(biāo)志可作為證明商標(biāo)或集體商標(biāo)進(jìn)行申請注冊并獲得商標(biāo)專用權(quán)的法律保護(hù)。國家知識產(chǎn)權(quán)局于2024年1月2日發(fā)布的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理規(guī)定》明確表示，“集體成員、使用人可以將集體商標(biāo)、證明商標(biāo)與自己的注冊商標(biāo)同時使用”。對此，應(yīng)充分加強(qiáng)地理標(biāo)志和商標(biāo)注冊之間的協(xié)同保護(hù)，構(gòu)建體系化的白酒地理標(biāo)志法律保護(hù)機(jī)制。政府及行業(yè)協(xié)會仍需進(jìn)一步積極推動、鼓勵白酒企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)注冊，充分發(fā)揮已有制度模式的保護(hù)優(yōu)勢。首先，行業(yè)協(xié)會應(yīng)積極引導(dǎo)白酒產(chǎn)業(yè)進(jìn)行地理標(biāo)志商標(biāo)注冊。行業(yè)協(xié)會可以通過頒發(fā)優(yōu)秀白酒地理標(biāo)志等榮譽(yù)獎項(xiàng)，鼓勵白酒企業(yè)發(fā)展技術(shù)工藝，注冊并使用白酒地理標(biāo)志參與市場競爭；也應(yīng)當(dāng)提供更為全面的協(xié)會注冊服務(wù)，為白酒企業(yè)提供地理標(biāo)志商標(biāo)注冊咨詢服務(wù)，盡力掃清注冊過程中的障礙。其次，白酒企業(yè)要提高自身的地理標(biāo)志商標(biāo)注冊意識和運(yùn)用維護(hù)意識。企業(yè)要積極跟進(jìn)國家政策，主動進(jìn)行白酒地理標(biāo)志商標(biāo)注冊。不僅為自身合法權(quán)益構(gòu)建法律保護(hù)屏障，更要充分運(yùn)用獲準(zhǔn)注冊的白酒地理標(biāo)志商標(biāo)，參與市場宣傳，發(fā)揮市場主體地位的積極作用。通過注冊商標(biāo)的識別功能，擴(kuò)大自身白酒產(chǎn)品競爭力的同時，積極履行社會責(zé)任，促進(jìn)中華優(yōu)秀酒文化和釀酒工藝的傳承發(fā)展。最后，行政機(jī)關(guān)要廣泛宣傳地理標(biāo)志商標(biāo)注冊。國家知識產(chǎn)權(quán)局作為地理標(biāo)志行政管理機(jī)關(guān)，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮自身行政職能作用，明確向社會公布并宣傳白酒地理標(biāo)志的注冊細(xì)則，制定規(guī)范化、體系化的申請注冊流程，為白酒企業(yè)和行業(yè)協(xié)會提供行政指引。最終，通過各方合力，營造良好的地理標(biāo)志商標(biāo)注冊的社會環(huán)境，推動白酒地理標(biāo)志商標(biāo)注冊的注冊率及實(shí)際使用率的提升，構(gòu)建體系化地理標(biāo)志注冊模式，發(fā)揮地理標(biāo)志進(jìn)行商標(biāo)注冊的保護(hù)作用，為白酒地理標(biāo)志提供更全面的法律保護(hù)。

五、結(jié)  論

我國白酒產(chǎn)業(yè)具有深厚的文化底蘊(yùn)和歷史悠久的釀酒工藝，為我國優(yōu)秀文化的傳承和社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展擔(dān)負(fù)著光榮的使命。為了規(guī)范統(tǒng)一和協(xié)調(diào)完善我國白酒地理標(biāo)志的保護(hù)體系，促進(jìn)白酒地理標(biāo)志創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展，推動白酒產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，在充分吸收和借鑒域外酒類地理標(biāo)志保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，本文認(rèn)為，我國白酒地理標(biāo)志保護(hù)應(yīng)堅持有效規(guī)范落實(shí)行政保護(hù)，發(fā)揮司法保護(hù)白酒地理標(biāo)志主導(dǎo)作用的原則，加強(qiáng)白酒地理標(biāo)志與商標(biāo)注冊的協(xié)同保護(hù)，為我國白酒地理標(biāo)志提供強(qiáng)有力的體系化法律保障。未來，以白酒地理標(biāo)志的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)推動傳統(tǒng)酒文化的賡續(xù)延綿，在滿足人民日益增長的物質(zhì)文化需求的同時，為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供更高水平的產(chǎn)業(yè)支撐，以知識產(chǎn)權(quán)制度和保護(hù)模式的完善為我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展添磚加瓦。