商標(biāo)版權(quán)保護有必要嗎？

對于注冊商標(biāo)和登記版權(quán)，很多人都會有疑問，注冊了商標(biāo)

再登記版權(quán)有必要嗎？

PART1

首先需要清楚商標(biāo)和版權(quán)所保護的客體和實際的應(yīng)用價值是什么？

商標(biāo)是指商品或服務(wù)上的標(biāo)記，用來識別該產(chǎn)品的來源和生產(chǎn)者。它代表了一種產(chǎn)品和服務(wù)，以及生產(chǎn)者的信譽和質(zhì)量。

版權(quán)則是指對創(chuàng)作作品的權(quán)利。且受到版權(quán)法的保護。

PART2

案例一：

第59147152號“圖形”商標(biāo)

準(zhǔn)予注冊的決定

(2023)商標(biāo)異字第0000103854號

異議人：特步（中國）有限公司

委托代理人：福建省龍格知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司

被異議人：季華普瑞（佛山）模具科技有限公司

委托代理人：北京中企之路知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

異議人特步（中國）有限公司對被異議人季華普瑞（佛山）模具科技有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1818期《商標(biāo)公告》第59147152號“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：

被異議商標(biāo)“圖形”指定使用于第40類“替他人定制3D打印”服務(wù)上。異議人引證在先注冊的第4990234號、第44237703號“X圖形”等商標(biāo)核定使用商品或服務(wù)為第25類“服裝；嬰兒全套衣；游泳衣”、第40類“定做材料裝配（替他人）；金屬處理；紡織品精加工”等。雙方商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)均有其各自不同的生產(chǎn)銷售領(lǐng)域及消費服務(wù)對象，不屬于類似商品或服務(wù)，因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)，并存使用一般不會造成消費者的混淆誤認。異議人注冊并使用在“運動鞋”商品上的“X圖形”商標(biāo)曾獲得《商標(biāo)法》第十三條保護，但被異議商標(biāo)指定使用的服務(wù)與上述商品關(guān)聯(lián)度較低，因此被異議商標(biāo)注冊和使用應(yīng)不會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的后果，也不會對異議人的利益造成損害。異議人稱被異議人惡意復(fù)制、抄襲、摹仿其商標(biāo)等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第59147152號“圖形”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求宣告該注冊商標(biāo)無效。

PART3

案例二：

第57740048號“圖形”商標(biāo)

不予注冊的決定

(2023)商標(biāo)異字第0000110108號

異議人：斯柏德活動運動公司委托代理人：北京集佳知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被異議人：優(yōu)品優(yōu)家股份有限公司

委托代理人：泉州驊之韜知識產(chǎn)權(quán)運營管理有限公司

異議人斯柏德活動運動公司對被異議人優(yōu)品優(yōu)家股份有限公司經(jīng)我局初步審定并刊登在第1801期《商標(biāo)公告》第57740048號“圖形”商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。

根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實，經(jīng)審查，我局認為：被異議商標(biāo)“圖形”指定使用于第25類“鞋；運動鞋；襪”商品上。異議人引證在先注冊的第32037392號“圖形”商標(biāo)，在先申請并初步審定公告的第55452063號“SPYDER及圖”等商標(biāo)指定使用于第25類“帽；上衣；夾克（服裝）”等商品上。被異議商標(biāo)指定使用商品與異議人引證商標(biāo)指定使用商品的功能用途有所差異，不屬于類似商品，故雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。
本案中，異議人稱被異議商標(biāo)的申請注冊侵犯其著作權(quán)，并提供了“黑寡婦蜘蛛”圖形作品登記證書（國作登字-2016-F-00280394）、版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議及中文翻譯、帶有“黑寡婦蜘蛛”圖形的商品圖片、網(wǎng)絡(luò)媒體的報道等光盤證據(jù)材料。異議人主張著作權(quán)的“黑寡婦蜘蛛”作品表現(xiàn)形式具有一定的審美意義，應(yīng)屬于著作權(quán)法所保護的作品。在案證據(jù)表明，異議人“黑寡婦蜘蛛”美術(shù)作品創(chuàng)作完成時間為2014年12月，作品登記日期為2016年6月，均遠早于被異議商標(biāo)申請日期，異議人對該美術(shù)作品享有在先著作權(quán)，且在被異議商標(biāo)申請注冊前，該美術(shù)作品已作為商標(biāo)在我國注冊使用、推廣宣傳，被異議人具有接觸該作品的可能。被異議商標(biāo)“圖形”與該美術(shù)作品在構(gòu)圖形態(tài)、設(shè)計風(fēng)格、整體視覺效果等方面雷同，已構(gòu)成實質(zhì)性相似，且被異議人未提供證據(jù)證明被異議商標(biāo)為其獨立創(chuàng)作完成。

因此，被異議人未經(jīng)許可申請注冊被異議商標(biāo)構(gòu)成對異議人在先著作權(quán)的侵犯。被異議商標(biāo)不屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（七）項所指標(biāo)志。異議人稱被異議人違反誠實信用原則，惡意申請注冊被異議商標(biāo)等證據(jù)不足。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十二條、第三十五條規(guī)定，我局決定：第57740048號“圖形”商標(biāo)不予注冊。

依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，被異議人如對本決定不服，可在收到本決定之日起15日內(nèi),向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請復(fù)審。

一定要重視商標(biāo)版權(quán)保護！

隨著人們對知識產(chǎn)權(quán)越來越重視，商標(biāo)和版權(quán)已經(jīng)成為許多企業(yè)的核心競爭力和重要資產(chǎn)，然而，這些資產(chǎn)如果得不到有效的保護，很容易被“有心人”模仿和抄襲，進而導(dǎo)致自己的商標(biāo)品牌價值不斷被稀釋，因此企業(yè)需要采取多種措施來保護自己。

案例中可以看出版權(quán)在商標(biāo)確權(quán)中的重要作用，所以，在條件允許的情況下，還是建議申請人注冊商標(biāo)時，版權(quán)同時也做下登記保護，給自己的企業(yè)更好更全面的保護，避免后期因為某些不足導(dǎo)致自己權(quán)利缺失不完整給自己帶來不必要的損失。

商標(biāo)版權(quán)保護可以起到以下作用：

（1）公信力強，確定其版權(quán)歸屬，化解潛在糾紛；同時有效預(yù)防權(quán)利糾紛的發(fā)生。 

（2）有效抗辯和撤銷他人惡意申請商標(biāo)和外觀專利；

（3）是解決版權(quán)糾紛和商標(biāo)侵權(quán)糾紛的重要憑證；

（4）作為許可使用和轉(zhuǎn)讓版權(quán)的法律憑證；

（5）可以更好的鞏固商標(biāo)權(quán)的穩(wěn)定，避免出現(xiàn)因版權(quán)被異議或無效宣告的情況；
  （6）防止商標(biāo)被撤三喪失其專有權(quán)，版權(quán)屬于終身權(quán)力，即使商標(biāo)被撤三無效，也有版權(quán)可以維護自己的合法權(quán)益
  （7）更好的保護自己商標(biāo)的完整性，防止被有心人利用，在商標(biāo)其他類別注冊使用，稀釋自己的品牌價值