2022年4月，最高人民法院發(fā)布《關(guān)于第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件管轄的若干規(guī)定》，明確了基層人民法院管轄第一審知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、行政案件標(biāo)準(zhǔn)，裕安區(qū)法院是六安市唯一一家基層管轄法院，并于2023年3月1日設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回法庭，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作重心前移、力量下沉，延伸知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)觸角。為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳普及，提升全社會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，裕安區(qū)法院推出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)微課堂 ”欄目，敬請(qǐng)關(guān)注。

司法實(shí)踐中，經(jīng)常遇到市場(chǎng)主體因登記的字號(hào)、店鋪招牌內(nèi)容侵害他人商標(biāo)權(quán)或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)而被起訴的案例，很多市場(chǎng)主體對(duì)此不能理解，不認(rèn)為自己存在侵權(quán)行為。主要抗辯理由有以下幾點(diǎn)：

一是沒有主觀侵權(quán)故意，不知道會(huì)侵權(quán)；二是相關(guān)商標(biāo)在本地沒有加盟店，在本地沒有知名度；三是自己的字號(hào)系依法取得登記并領(lǐng)取有營業(yè)執(zhí)照；四是自己的客戶范圍較小，系憑專業(yè)手藝、優(yōu)良服務(wù)、優(yōu)惠活動(dòng)等吸引客戶，客源與使用商標(biāo)無關(guān)；五是沒有因使用相關(guān)商標(biāo)獲取利益。

【法官說法】

經(jīng)依法核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)，不論是商品商標(biāo)還是服務(wù)商標(biāo)，均受到同等法律保護(hù)，商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍及于全國范圍的相關(guān)領(lǐng)域。雖然有些服務(wù)類注冊(cè)商標(biāo)提供的服務(wù)項(xiàng)目具有一定地域性特點(diǎn)，其相關(guān)服務(wù)及影響力可能未及全國范圍，但并不意味著該注冊(cè)商標(biāo)的保護(hù)范圍僅能覆蓋至商標(biāo)權(quán)人當(dāng)前所提供的服務(wù)項(xiàng)目所在區(qū)域。

在全球化及互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)服務(wù)業(yè)連鎖發(fā)展經(jīng)營，需要為這類商標(biāo)專用權(quán)人預(yù)留一定的保護(hù)空間。如果一味強(qiáng)調(diào)服務(wù)商標(biāo)的權(quán)利人必須證明其注冊(cè)商標(biāo)的知名度已經(jīng)達(dá)到全國范圍或在某一特定區(qū)域內(nèi)具有較高知名度，并以造成現(xiàn)實(shí)的實(shí)際混淆作為侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)，則會(huì)人為導(dǎo)致不合理限縮服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)的區(qū)域范圍。

根據(jù)《民法典》及《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。是否故意侵權(quán)，是否因侵權(quán)實(shí)際獲利，已經(jīng)取得市場(chǎng)主體登記并領(lǐng)取有營業(yè)執(zhí)照均不能影響商標(biāo)侵權(quán)事實(shí)的成立。

【法官建議】

在確定市場(chǎng)主體名稱和招牌展示內(nèi)容時(shí)應(yīng)提高商標(biāo)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，可通過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局官方網(wǎng)站等權(quán)威渠道調(diào)查了解相關(guān)名稱或內(nèi)容是否已經(jīng)被注冊(cè)為商標(biāo)，或者是否與他人的注冊(cè)商標(biāo)存在近似，如存在侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)注意規(guī)避。不僅需要注意避免因與他人注冊(cè)商標(biāo)相同導(dǎo)致侵權(quán)，同時(shí)還應(yīng)注意因與他人注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似導(dǎo)致侵權(quán)。也不能擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱，否則可能構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。已經(jīng)進(jìn)行登記或招牌展示的內(nèi)容涉嫌侵害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)或涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的，應(yīng)立即整改。此外，鼓勵(lì)市場(chǎng)主體提升自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，積極通過申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的方式維護(hù)自身的合法權(quán)益，促進(jìn)自身做大做強(qiáng)，同時(shí)也避免侵害他人商標(biāo)專用權(quán)，降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。

相關(guān)法律規(guī)定

《中華人民共和國商標(biāo)法》

第五十七條　有下列行為之一的，均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)：

（一）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的；

（二）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的；......

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》

第一條  下列行為屬于商標(biāo)法第五十七條第（七）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

（一）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

（二）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的；

（三）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。

第二條 依據(jù)商標(biāo)法第十三條第二款的規(guī)定，復(fù)制、摹仿、翻譯他人未在中國注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分，在相同或者類似商品上作為商標(biāo)使用，容易導(dǎo)致混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害的民事法律責(zé)任。

第九條 商標(biāo)法第五十七條第（一）（二）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。

商標(biāo)法第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與原告注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。

第十一條 商標(biāo)法第五十七條第（二）項(xiàng)規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品。

類似服務(wù)，是指在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式、對(duì)象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的服務(wù)。

商品與服務(wù)類似，是指商品和服務(wù)之間存在特定聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。

《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》

第六條　經(jīng)營者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

（一）擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；

（二）擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；

（三）擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；

（四）其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。