根據(jù)香港《商標(biāo)條例》,商標(biāo)注冊申請一經(jīng)提交,申請人僅可以刪除或限定說明書中的貨品或服務(wù)說明,除非審查員允許的特殊情形,申請人無法修改商標(biāo)。也就是說,如果申請人在新申請時遺漏了任何內(nèi)容,只能重新提交一份涵蓋該部分內(nèi)容的新申請進行補救。因此申請人在確定商標(biāo)注冊新申請時須謹(jǐn)慎確定遞交文件內(nèi)容,避免時間和費用上的浪費。關(guān)于香港商標(biāo)注冊新申請,作者整理了幾點值得申請人在申請前特別關(guān)注的知識點,以饗讀者。
香港商標(biāo)注冊處原則上接受《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類》(《尼斯分類》)的貨品和服務(wù)說明,2023年1月1日起適用的是《尼斯分類》第十二版2023文本。香港商標(biāo)注冊處同時還接受香港產(chǎn)權(quán)署(不包括尼斯分類)的貨品和服務(wù)。對于新出現(xiàn)的未包含在《尼斯分類》或香港產(chǎn)權(quán)署(不包括尼斯分類)的非規(guī)范的貨品和服務(wù),申請人也可以提交香港商標(biāo)注冊處相應(yīng)的貨品或服務(wù)請求得到保護,如果注冊處不接受,會發(fā)出通知書要求申請人補正,申請人可以通過爭辯的方式試著請注冊處接受。
香港注冊處接受系列商標(biāo)注冊申請,但一件系列商標(biāo)注冊申請不能包含超過4個商標(biāo)。一件系列商標(biāo)注冊申請的費用同單件商標(biāo)注冊申請,不產(chǎn)生額外費用。根據(jù)《商標(biāo)條例》第51(3)條,“一系列的商標(biāo)指超過1個在要項上相似的商標(biāo),而該等商標(biāo)只在對該等商標(biāo)的本質(zhì)并無重大影響的不關(guān)乎顯著特性方面有所差異”。
根據(jù)香港注冊處《工作手冊》指引,可以作為系列商標(biāo)注冊的商標(biāo)必須符合下列條件:系列之內(nèi)的商標(biāo)必須在要項上相似;有關(guān)商標(biāo)的差異不可包含一些當(dāng)作為商標(biāo)的獨立要素考慮時,會被視為具有顯著特性的事宜;以及有關(guān)商標(biāo)的差異不可包含一些當(dāng)商標(biāo)作整體考慮時,會被視為對有關(guān)商標(biāo)本質(zhì)有重大影響的事宜。
根據(jù)《工作手冊》的進一步解釋,系列之內(nèi)的商標(biāo)間的差異須與顯著特性無關(guān),同時須在視覺上、音節(jié)上及概念上的本質(zhì)大致上相同。如有任何影響商標(biāo)的讀法或可能的讀法、其視覺效果或商標(biāo)傳遞的概念的變動,都不符合要求。系列之內(nèi)的商標(biāo)的差異不可對商標(biāo)的整體本質(zhì)構(gòu)成額外的要素或?qū)用?。有關(guān)事宜須以有關(guān)的商品或服務(wù)的一般消費者的角度評定。
申請人可以選擇中文或英文任一種作為商標(biāo)注冊申請語言。如使用中文申請,所有后續(xù)法律程序都將以中文進行,注冊證明書也是中文的。
如果申請人的在先商標(biāo)與后續(xù)商標(biāo)注冊新申請的申請語言不一致,并且申請人的在先商標(biāo)阻礙其后商標(biāo)注冊新申請,當(dāng)審查員無法識別申請人英文名稱與中文名稱為同一實體時,會發(fā)出拒絕注冊的審查意見,申請人可以提交商業(yè)登記及譯文說明新申請商標(biāo)注冊申請人與在先商標(biāo)權(quán)利人為同一實體。為了避免上述情形發(fā)生,申請人也可以在提交商標(biāo)注冊新申請的同時提交意見陳述附商業(yè)登記及其譯文說明以上情況,避免收到相關(guān)審查意見,盡快獲得注冊證。
申請人就相同貨品或服務(wù)在巴黎公約成員國或世貿(mào)組織成員提交商標(biāo)的注冊申請日后六個月內(nèi)在香港就相同的商標(biāo)、相同貨品或服務(wù)提交商標(biāo)注冊新申請,可要求享有在先商標(biāo)申請的優(yōu)先權(quán)。申請人可就不同貨品及/或服務(wù)列出聲稱具有優(yōu)先權(quán)的不同日期,也可以就一系列商標(biāo)中一個或多個商標(biāo)的單一類別或多個類別的部分貨品及/或服務(wù)聲稱具有優(yōu)先權(quán)的不同日期。
商標(biāo)一經(jīng)注冊,商標(biāo)權(quán)利人可以就有關(guān)貨品及服務(wù)擁有該商標(biāo)的使用權(quán),如其他商戶未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人同意在香港特別行政區(qū)把該商標(biāo)用于相同或類似的貨品或服務(wù)上,即屬侵權(quán)行為,商標(biāo)權(quán)利人可以就此采取法律行動。如果商標(biāo)沒有注冊,便較難證明有關(guān)商標(biāo)的“擁有人”的資格,維權(quán)過程復(fù)雜,并且得到的保障也有限。顯然,注冊商標(biāo)是確定商標(biāo)專用權(quán)的最有力和直接的法律依據(jù)。