熱點(diǎn)事件：

　　浙江省一家商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)因在字號(hào)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中使用“百度”字樣，被認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，在法院一審判決其停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元及合理維權(quán)費(fèi)用10萬(wàn)元后，其因未上訴亦未按時(shí)履行判決，日前被法院強(qiáng)制執(zhí)行，引發(fā)業(yè)內(nèi)廣泛關(guān)注。

　　據(jù)了解，2007年8月，瑞安市百度商標(biāo)代理有限公司注冊(cè)成立，2021年10月變更企業(yè)名稱為溫州富和知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司（下稱富和公司）。

　　2021年8月，北京百度網(wǎng)訊科技有限公司、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（以下統(tǒng)稱百度公司）以侵犯其商標(biāo)專用權(quán)及構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將富和公司訴至法院，索賠經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理費(fèi)用10萬(wàn)元，并向法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。2021年9月，法院作出凍結(jié)富和公司的銀行存款500萬(wàn)元或扣押其等值財(cái)產(chǎn)的民事裁定。

　　這起案件中，富和公司的被訴侵權(quán)行為包括在微信公眾號(hào)中使用名稱為“瑞安市百度商標(biāo)代理有限公司”的賬號(hào)、微信公眾號(hào)的二維碼中使用“百度商標(biāo)”字樣、微信公眾號(hào)的海報(bào)中使用“商標(biāo)注冊(cè)·就找百度”字樣等。

　　浙江省寧波市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，富和公司在明知百度公司第1579950號(hào)“百度”商標(biāo)（下稱涉案商標(biāo)）具有較高知名度的情況下，仍未經(jīng)許可復(fù)制該商標(biāo)使用，主觀上存在過(guò)錯(cuò)，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。同時(shí)，富和公司明知涉案商標(biāo)在先具有較高知名度和良好聲譽(yù)，卻仍將其作為原企業(yè)名稱中的字號(hào)進(jìn)行登記使用，并將其作為微信公眾號(hào)賬號(hào)名稱等具有識(shí)別意義的構(gòu)成要素，主觀上具有攀附他人商譽(yù)的故意，客觀上容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其與百度公司具有一定關(guān)聯(lián)關(guān)系，進(jìn)而產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（王國(guó)浩）

　　小編點(diǎn)評(píng)：

　　該案中，涉案商標(biāo)“百度”被法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)予以保護(hù)，同時(shí)“百度”也是百度公司的字號(hào)，該商標(biāo)及字號(hào)的知名度相互輻射、影響，均為相關(guān)公眾廣泛知悉，而富和公司主動(dòng)將自身提供的服務(wù)與涉案商標(biāo)相關(guān)聯(lián)，結(jié)合富和公司提供的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的性質(zhì)及特點(diǎn)，客觀上因其被訴侵權(quán)行為導(dǎo)致產(chǎn)生市場(chǎng)混淆的可能性較大。

　　誠(chéng)信是現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)與發(fā)展的基石，違背專業(yè)操守及誠(chéng)實(shí)信用，不僅會(huì)損害其他市場(chǎng)主體的利益，還有損于行業(yè)的良好形象及良性競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展。作為從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)業(yè)務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，富和公司對(duì)百度公司具有較高知名度的商標(biāo)與字號(hào)理應(yīng)知曉，但其不僅將“百度”作為原企業(yè)名稱中的字號(hào)進(jìn)行登記，且在成立后的經(jīng)營(yíng)過(guò)程中也沒(méi)有對(duì)涉案商標(biāo)進(jìn)行避讓，甚至在其成立后使用百度搜索引擎做過(guò)關(guān)鍵詞推廣的情形下，仍然在企業(yè)名稱、微信公眾號(hào)名稱及宣傳海報(bào)、小程序、門頭等處使用與涉案商標(biāo)“百度”相同的文字，主觀上攀附百度公司企業(yè)聲譽(yù)和服務(wù)信譽(yù)、“搭便車”的意圖明顯，具有侵權(quán)故意，違反了作為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者所應(yīng)遵循的誠(chéng)實(shí)信用原則，理應(yīng)受到法律的制裁。