——安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司與廣東欣意線纜有限公司侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案本案中，關(guān)于被告與原告的經(jīng)營范圍基本一致，其在企業(yè)名稱中使用與“欣意”商標(biāo)相同的字號的行為究竟應(yīng)該認(rèn)定為侵害商標(biāo)權(quán)還是構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。首先，原告“欣意”權(quán)利商標(biāo)注冊日期遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于被告企業(yè)名稱登記時間，作為同業(yè)經(jīng)營者，被告對原告在先商標(biāo)注冊情況理應(yīng)知曉并應(yīng)予以合理避讓，但其仍將“欣意”登記為企業(yè)名稱，其主觀上難謂誠信；其次，該登記行為極易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，認(rèn)為被告與原告之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系；最后，本案被告對于“欣意”字樣并未突出字號（即商標(biāo)性使用），而是完整規(guī)范使用到企業(yè)名稱之中。綜上所述，本案中被告的行為應(yīng)按照反不正當(dāng)競爭行為來認(rèn)定和加以處理。法院的裁判思路對于此類案件是侵害商標(biāo)權(quán)還是構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的界定具有相當(dāng)?shù)膮⒖純r值。
| |
| 侵害商標(biāo)權(quán)糾紛 |
| |
| |
| 原告：安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司，住所地安徽省宣城市績溪縣華陽鎮(zhèn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)會山路。
法定代表人：李軍。 委托訴訟代理人：張華平，北京億達(dá)（合肥）律師事務(wù)所律師。 |
被告：廣東欣意線纜有限公司，住所地深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道龍騰社區(qū)深圳西鄉(xiāng)大道與廣深公路交匯處西側(cè)滿京華藝巒大廈3座803。
法定代表人：王建龍。 委托訴訟代理人：王海平（原名王暨蘋），系公司股東。 |
|
| 一、 被告廣東欣意線纜有限公司于本判決生效之日起立即停止使用企業(yè)名稱中的“欣意”字樣；
二、 被告廣東欣意線纜有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計150000元； 三、駁回原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司的其他訴訟請求。 |
| |
| 《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十八條、第五十九條，《中華人民共和國不正當(dāng)競爭法》第二條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條 |
原告：安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司，住所地安徽省宣城市績溪縣華陽鎮(zhèn)生態(tài)工業(yè)園區(qū)會山路。委托訴訟代理人：張華平，北京億達(dá)（合肥）律師事務(wù)所律師。
被告：廣東欣意線纜有限公司，住所地深圳市寶安區(qū)西鄉(xiāng)街道龍騰社區(qū)深圳西鄉(xiāng)大道與廣深公路交匯處西側(cè)滿京華藝巒大廈3座803。委托訴訟代理人：王海平（原名王暨蘋），系公司股東。原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司（以下簡稱“安徽中青欣意公司”）與被告廣東欣意線纜有限公司（以下簡稱“廣東欣意公司”）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，分別于2021年11月12日、2022年2月25日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人張華平、被告委托訴訟代理人王海平均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即停止侵權(quán)，即立即停止使用案涉“欣意”、“YJHLV”、“YJLHV22”、（10219641號）、（11002027號）等商標(biāo)；2、判令被告在企業(yè)名稱中停止使用“欣意”字樣；3、判令被告賠償原告經(jīng)濟損失及合理開支100萬元；4、判令被告承擔(dān)本案訴訟費用。
事實和理由：安徽欣意電纜有限公司（以下簡稱“安徽欣意公司”）作為一家在國內(nèi)電纜電線行業(yè)注冊登記較早的企業(yè)，擁有“欣意”、“YJHLV”、“YJLHV22”、（10219641號）、（11002027號）等知名商標(biāo)，其“欣意”作為企業(yè)字號在全國電纜行業(yè)享有相當(dāng)?shù)闹?。原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司成立于2019年，從成立之初安徽欣意電纜有限公司就授權(quán)許可原告實際使用其以上案涉商標(biāo)。安徽欣意電纜有限公司是我國電纜行業(yè)相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T29920-2013）的起草單位。然而最近以來安徽欣意電纜有限公司及原告通過市場調(diào)查發(fā)現(xiàn)被告未經(jīng)任何合法授權(quán)及許可在企業(yè)宣傳、生產(chǎn)經(jīng)營中擅自使用“欣意”、“YJHLV”、“YJLHV22”、（10219641號）、（11002027號）等商標(biāo)相同或近似標(biāo)識，且在其企業(yè)名稱中擅自使用“欣意”字號。原告方認(rèn)為被告作為同樣電纜行業(yè)的經(jīng)營者，明知“欣意”、“YJHLV”等以上注冊商標(biāo)在電纜行業(yè)具有很高知名度，仍違反誠實信用原則在未經(jīng)權(quán)利人許可的情況下擅自使用其以上案涉商標(biāo)相同或近似的字樣或標(biāo)識的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；被告還將欣意字號擅自登記在企業(yè)名稱中使用至今，明顯具有攀附欣意商譽的主觀惡意，也構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告的以上行為給原告方造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟損失和負(fù)面影響。為了維護商標(biāo)專用權(quán)人的合法權(quán)益，打擊被告的不正當(dāng)競爭行為，為此原告特依據(jù)相關(guān)授權(quán)訴至法院，望判如所請。
被告廣東欣意線纜有限公司答辯稱：一、廣東欣意鋁合金線纜有限公司（以下簡稱“廣東欣意鋁合金公司”）同意我方使用“欣意”字號，我方經(jīng)工商登記合理使用該字號，不存在不正當(dāng)競爭行為；二、廣東欣意鋁合金公司授權(quán)我方使用其持有的“欣意牌”稀土高鐵鋁合金電纜的商標(biāo)、自主知識產(chǎn)權(quán)等，我公司合理使用涉案商標(biāo)，并未侵犯原告商標(biāo)權(quán)；三、廣東欣意鋁合金公司大股東及實際控制人張朝河與王暨蘋簽訂協(xié)議，由王暨蘋承組廣東欣意鋁合金公司，該公司花費4000萬元購買了原告所有商標(biāo)及專利20年使用權(quán)，涉案商標(biāo)目前已被相關(guān)法院查封；四、我方已注冊“欣意”、“云欣意”商標(biāo)，我方可合理使用注冊商標(biāo);五、原告主張我方使用“YJHLV”、“YJLHV22”標(biāo)識侵害了其商標(biāo)專用權(quán)，我方認(rèn)為“YJHLV”是鋁合金電纜的標(biāo)識，YJH是鋁纜的意思，“YJHLV”是通用名稱，原告無權(quán)禁止他人使用。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：原告成立于2019年4月23日，經(jīng)營范圍包括稀土高鐵鋁合金電力電纜、特種電纜、其他電纜、電線產(chǎn)品及包裝用木盤生產(chǎn)銷售；鋁合金導(dǎo)體及電纜生產(chǎn)用材料、電纜及電線配件產(chǎn)品、設(shè)備銷售；電纜、電線安裝與服務(wù)；電纜技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)；從事貨物或技術(shù)進出口。安徽欣意公司成立于1994年4月18日，法定代表人林澤民，經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)經(jīng)營自產(chǎn)的電纜、電線及其包裝用木盤。安徽欣意公司是電工用稀土高鐵鋁合金桿國家標(biāo)準(zhǔn)（GB/T29920-2013）的起草單位之一。（第7928681號“欣意”商標(biāo)，圖片來源：知產(chǎn)寶商標(biāo)數(shù)據(jù)庫）安徽欣意公司是第7928681號“欣意”注冊商標(biāo)的注冊人，核定使用商品第9類電纜、電線、同軸電纜、電話線、磁線、電線識別線、電線標(biāo)示線、絕緣銅線、電線圈架、電線識別包層，注冊公告日期2011年4月7日，經(jīng)續(xù)展有效期至2031年4月6日。（第10219641號注冊商標(biāo)，圖片來源：知產(chǎn)寶商標(biāo)數(shù)據(jù)庫）安徽欣意公司是第10219641號注冊商標(biāo)的注冊人，核定使用商品第9類計算機、電纜、秤、尺（量器）、閃光信號燈、信號遙控電力設(shè)備、距離記錄儀器、電源材料（電線、電纜）、變壓器、高壓電池，注冊公告日期2013年1月21日，有效期至2023年1月20日。（第11002027號商標(biāo)，圖片來源：知產(chǎn)寶商標(biāo)數(shù)據(jù)庫）安徽欣意公司是第11002027號注冊商標(biāo)的注冊人，核定使用商品第9類計算機、電纜、秤、尺（量器）、閃光信號燈、遙控信號用電動裝置、距離記錄儀、電源材料（電線、電纜）、變壓器（電）、高壓電池，注冊公告日期2014年3月21日，有效期至2024年3月20日。（第14030644號“YJHLV”商標(biāo)，圖片來源：知產(chǎn)寶商標(biāo)數(shù)據(jù)庫）安徽欣意公司是第14030644號“YJHLV”注冊商標(biāo)的注冊人，核定使用商品第9類計算機、尺（量器）、遙控信號用電動裝置、閃光信號燈、距離記錄儀、電纜、電源材料（電線、電纜）、變壓器（電）、高壓電池，注冊公告日期2015年6月7日，有效期至2025年6月6日。（第10996152號"YJLHV22”商標(biāo)，圖片來源：知產(chǎn)寶商標(biāo)數(shù)據(jù)庫）安徽欣意公司是第10996152號"YJLHV22”注冊商標(biāo)的注冊人，核定使用商品第9類計算機、電纜、秤、尺（量器）、閃光信號燈、遙控信號用電動裝置、距離記錄儀、電源材料（電線、電纜）、變壓器（電）、高壓電池，注冊公告日期2015年8月21日，有效期至2025年8月20日。2021年6月28日，安徽欣意公司與原告簽訂《商標(biāo)許可使用協(xié)議》，約定如下內(nèi)容：鑒于乙方系重整安徽龍川欣意鋁合金電纜有限公司企業(yè)，前期已使用甲方的相關(guān)商標(biāo)；本協(xié)議約定的商標(biāo)許可協(xié)議屬于普通許可使用協(xié)議，所涉商標(biāo)甲方可自己繼續(xù)使用也可再授權(quán)第三方使用；甲方許可乙方使用第7928681號、第14030644號、第10996152號、第11002027號、第10219641號商標(biāo)，使用期限分別截止至各商標(biāo)有效期屆滿之日止；乙方有權(quán)在生產(chǎn)銷售中使用涉及產(chǎn)品宣傳單、說明書、包裝箱上標(biāo)示本注冊商標(biāo)的權(quán)利，乙方經(jīng)甲方明確授權(quán)后，有權(quán)對本商標(biāo)許可前及許可使用期間的市場侵權(quán)行為以自己的名義進行維權(quán)，包括對上列商標(biāo)的侵權(quán)行為以自己的名義提起訴訟的一切權(quán)利等。2021年6月18日，安徽欣意公司出具《授權(quán)書》，授權(quán)原告針對被告的商標(biāo)侵權(quán)行為及其他不正當(dāng)競爭行為以原告的名義提起訴訟的權(quán)利，承擔(dān)一切訴訟結(jié)果，授權(quán)期限自即日起至本案訴訟二審及執(zhí)行終結(jié)履行完畢之日止。二、被告基本情況及其主張權(quán)利的商標(biāo)情況被告成立于2016年5月20日，經(jīng)營范圍包括生產(chǎn)、銷售稀土高鐵鋁合金電纜、特種電纜、電纜、電線產(chǎn)品、電纜及電線包裝用木盒；銷售電纜及電線配件、設(shè)備；綜合布線；電纜技術(shù)開發(fā)、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)；貨物進出口、技術(shù)進出口。（第29020624號“欣意”商標(biāo)，圖片來源：知產(chǎn)寶商標(biāo)數(shù)據(jù)庫）廣東欣意公司是第29020624號“欣意”注冊商標(biāo)的注冊人，核定使用商品第9類半導(dǎo)體、視頻顯示屏、遙控裝置、光學(xué)纖維（光導(dǎo)纖維）、避雷器、電解裝置、滅火設(shè)備、電柵欄、便攜式遙控阻車器，注冊日期2019年2月28日，有效期至2029年2月27日。（第29737696號“云欣意”商標(biāo)，圖片來源：知產(chǎn)寶商標(biāo)數(shù)據(jù)庫）廣東欣意公司是第29737696號“云欣意”注冊商標(biāo)的注冊人，核定使用商品第9類電纜、電線、同軸電纜、磁線、電線識別線、絕緣銅線、電線圈、電線識別包層、纖維光纜，注冊日期2019年2月7日，有效期至2029年2月6日。被告于2018年6月11日與宿遷陽光送變電工程有限公司（買方）簽訂《電纜及電纜附件采購合同》，約定由被告向買方提供稀土高鐵鋁合金電纜、電纜附件等貨物，其中稀土高鐵鋁合金電纜的貨物描述中顯示為“YJHLV22-8.7/15-3*500”。廣東欣意鋁合金公司于2017年10月12日出具《授權(quán)書》，記載廣東欣意鋁合金公司授權(quán)給被告使用廣東欣意鋁合金公司持有的“欣意牌”稀土高鐵鋁合金電纜的商標(biāo)、自主知識產(chǎn)權(quán)（配方）、專利文件、企業(yè)榮譽、資質(zhì)證書以及所有欣意電纜生產(chǎn)基地獲得的工程業(yè)績證明文件的使用權(quán);被告有權(quán)使用廣東欣意鋁合金公司所有資質(zhì)證書文件參與國內(nèi)外項目推廣、入圍及投標(biāo)等商務(wù)活動；被告所獲取訂單自行安排生產(chǎn)；此授權(quán)經(jīng)廣東欣意鋁合金公司蓋章后立即生效。被告提交該份《授權(quán)書》擬證明其合法使用“欣意”等商標(biāo)。廣東欣意鋁合金公司于2017年10月16日出具《證明》，內(nèi)容為本公司對深圳貝庫卡物聯(lián)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司變更為廣東欣意線纜有限公司使用“欣意”的字號無異議，對被告使用“欣意”字號產(chǎn)生的糾紛和法律責(zé)任概由本公司承擔(dān)。被告提交該份《證明》擬證明其合法使用“欣意”字號。被告提交《股份合作及代持協(xié)議》、《合作協(xié)議書》，擬證明王暨平與張朝河曾簽訂相關(guān)合作協(xié)議，另提交民事起訴狀、訴訟費發(fā)票、還款協(xié)議，擬證明張朝河與林澤民有經(jīng)濟糾紛。被告庭后向本院提交了“欣意”、“云欣意”《商標(biāo)注冊證》，擬證明其使用涉案侵權(quán)標(biāo)識系合法使用注冊商標(biāo)。以上事實，有商標(biāo)注冊證、授權(quán)書、中標(biāo)通知書、電纜及電纜附件采購合同、合作協(xié)議書、商標(biāo)注冊查詢信息、相關(guān)民事判決書、民事裁定書等證據(jù)以及庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為，本案屬于侵害商標(biāo)權(quán)糾紛。安徽欣意公司系第7928681號、第14030644號、第10996152號、第11002027號、第10219641號注冊商標(biāo)的權(quán)利人，上述商標(biāo)處于有效期內(nèi)。原告是上述商標(biāo)的普通被許可使用人，安徽欣意公司授權(quán)原告針對被告的商標(biāo)侵權(quán)行為及不正當(dāng)競爭行為以原告的名義提起訴訟，因此，原告主體適格，其享有的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護。結(jié)合原告起訴意見、被告答辯意見以及庭審情況，本院認(rèn)為，本案的爭議焦點為：一、被告的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；二、被告的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭；三、如果構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭，被告應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于爭議焦點一，被告的行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。本案中，原告主張被告在鋁合金電纜采購合同、電纜產(chǎn)品中使用“YJLHV22”侵害了第14030644號、第10996152號商標(biāo)專用權(quán)，被告認(rèn)為“YJLHV22”“YJLHV”是電線電纜行業(yè)通用型號，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正常使用。經(jīng)審理查明，國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)GB/T31840.1-2015附錄載明：鋁合金電纜的常用型號包含“YJLHV”“YJLHV22”。本院認(rèn)為，《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十九條第一款規(guī)定，注冊商標(biāo)中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號，或者直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點，或者含有的地名，注冊商標(biāo)專用權(quán)人無權(quán)禁止他人正當(dāng)使用。參照《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十條第一款的規(guī)定“訴爭商標(biāo)屬于法定的商品名稱或者約定俗成的商品名稱的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其屬于商標(biāo)法第十一條第一款第（一）項所指的通用名稱。依據(jù)法律規(guī)定或者國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)屬于商品通用名稱的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為通用名稱。相關(guān)公眾普遍認(rèn)為某一名稱能夠指代一類商品的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為約定俗成的通用名稱。被專業(yè)工具書、辭典等列為商品名稱的，可以作為認(rèn)定約定俗成的通用名稱的參考”，因此，“YJLHV22”“YJLHV”被國家推薦性標(biāo)準(zhǔn)作為鋁合金電纜型號予以規(guī)定，并且分別對應(yīng)不同的電纜產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為電纜商品的通用型號。本案中，被告在電纜合同附件中使用的“YJLHV22”系作為貨物描述，即作為規(guī)格型號使用，原告也未舉證證明“YJLHV22”“YJHLV”的知名度及被告將“YJLHV22”作為型號使用的行為會使用相關(guān)公眾對被告產(chǎn)品的來源產(chǎn)生混淆，因此，被告將“YJLHV22”作為貨物型號使用的行為屬于對商品通用型號的正當(dāng)使用，不構(gòu)成對第14030644號、第10996152號注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯，故對原告的主張不予支持。關(guān)于爭議焦點二，被告的行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭。《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十八條規(guī)定，“將他人注冊商標(biāo)、未注冊的馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》處理”。被告與原告的經(jīng)營范圍基本一致，其在企業(yè)名稱中使用與“欣意”商標(biāo)相同的字號，極易造成相關(guān)公眾的誤認(rèn)，認(rèn)為被告與原告之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，故該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭。被告抗辯稱，被告使用“欣意”字號是經(jīng)廣東欣意鋁合金公司同意，并授權(quán)其使用“欣意牌”稀土高鐵鋁合金電力電纜商標(biāo)，被告名稱是合法的。對此本院認(rèn)為，被告雖提交了廣東欣意鋁合金公司關(guān)于“欣意”商標(biāo)的使用許可，但未充分舉證證明廣東欣意鋁合金公司享有將“欣意”商標(biāo)轉(zhuǎn)許可的權(quán)利，關(guān)于廣東欣意鋁合金公司同意被告使用“欣意”字號，不影響對其構(gòu)成不正當(dāng)競爭的認(rèn)定，故被告的抗辯沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。另，被告同時抗辯稱，其已注冊“欣意”、“云欣意”商標(biāo)，被告的名稱是對其商標(biāo)的使用，不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。根據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第二條第一款規(guī)定“經(jīng)營者在生產(chǎn)經(jīng)營活動中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業(yè)道德”。本案中，被告主張權(quán)利的“欣意”、“云欣意”注冊商標(biāo)，注冊日期均遠(yuǎn)遠(yuǎn)晩于被告企業(yè)名稱登記時間，且原告權(quán)利商標(biāo)注冊日期均早于上述時間，作為同行業(yè)經(jīng)營者，被告對原告在先商標(biāo)注冊情況理應(yīng)知曉并應(yīng)予以合理避讓，但其仍將“欣意”登記為企業(yè)名稱，主觀上難謂誠信，故對被告的上述抗辯意見不予支持。關(guān)于原告認(rèn)為該行為亦侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)的主張，本院認(rèn)為，原告該項主張是基于同一侵權(quán)行為，在該行為已經(jīng)被認(rèn)定構(gòu)成不正當(dāng)競爭的情況下，本院對原告的該項主張不再予以重復(fù)評價。關(guān)于爭議焦點三，被告應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任。本院認(rèn)為，被告實施了不正當(dāng)競爭行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。關(guān)于賠償數(shù)額的確定，原告未舉證證明其因被侵權(quán)所受到的實際損失和被告的侵權(quán)獲利情況，本院綜合考慮被告實施的不正當(dāng)競爭行為、涉案商標(biāo)的知名度、侵權(quán)行為的情節(jié)及主觀過錯、原告為制止侵權(quán)行為的合理開支等因素，酌情確定被告賠償原告經(jīng)濟損失（含合理維權(quán)費用）共計人民幣150000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十八條、第五十九條，《中華人民共和國不正當(dāng)競爭法》第二條、第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告廣東欣意線纜有限公司于本判決生效之日起立即停止使用企業(yè)名稱中的“欣意”字樣；二、被告廣東欣意線纜有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司經(jīng)濟損失及合理開支共計150000元；三、駁回原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百六十條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費13800元，由原告安徽中青欣意鋁合金電纜有限公司負(fù)擔(dān)11730元，被告廣東欣意線纜有限公司負(fù)擔(dān)2070元，原告已預(yù)繳的2070元，由本院予以退回，被告應(yīng)在本判決生效之日十日內(nèi)向本院繳納案件受理費2070元，拒不繳納的，本院依法強制執(zhí)行。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省深圳市中級人民法院。
審 判 員 黃 丹 媛
二〇二二年三月二十八日
書 記 員 陳潔冰（兼）
書 記 員 王 倩
