7月7日，英格蘭和威爾士高等法院推翻了英國知識產(chǎn)權(quán)局的一個裁決，判定了英國食品公司吉百利（Cadbury UK Ltd.）可以將其巧克力棒的包裝上的紫色注冊為商標(biāo)。2013年，該機(jī)構(gòu)同意了瑞士食品公司雀巢（Nestlé S.A.）的觀點，判定了吉百利申請注冊的顏色商標(biāo)“缺乏注冊資格所需的清晰度、精確度、獨立性、持久性和客觀性”。

吉百利公司于1824年創(chuàng)立于英國的伯明翰市。2010年，美國食品巨頭億滋國際（Mondelez International, Inc.）收購了吉百利。目前，億滋國際是世界第二大食品公司，僅次于美國的瑪氏食品（Mars, Inc.）。吉百利巧克力棒包裝上的紫色的潘通色號是2685C。吉百利聲稱該公司自1914年開始使用該顏色，迄今已超過一個世紀(jì)。1990年，吉百利巧克力進(jìn)入了中國市場，但由于銷量不佳于2010年左右被億滋國際收購后退出了中國市場。

2004年，吉百利公司申請了將其標(biāo)志性的紫色注冊為商標(biāo)，遭到了雀巢公司的反對。雀巢也有一條以紫色包裝為特色的產(chǎn)品線Quality Street（如下圖）。2012年，一個地區(qū)法院判定了吉百利勝訴，擁有該紫色商標(biāo)的專用權(quán)。2013年，雀巢成功上訴。2019年，英國知識產(chǎn)權(quán)局針對吉百利的兩個商標(biāo)3,025,822和3,019,361做出了無效宣告。然而，根據(jù)今年6月提交給英格蘭和威爾士高等法院的文件，這兩個公司于去年解決了他們在顏色注冊方面的爭議，并且雀巢撤回了對吉百利三個商標(biāo)的反對意見。

7月7日，該法院根據(jù)了1994年《商標(biāo)法》來判斷“無論一個商標(biāo)具有什么程度的實際的顯著性，但因為它不滿足作為一個標(biāo)志的基本要求，所以無論如何其注冊申請應(yīng)該被拒絕”。該法院的最終結(jié)論是“如果吉百利的情況還不符合要求，那么任何其他申請人也不可能做得更好”。

吉百利公司表示公眾一定可以將其包裝上的紫色與吉百利關(guān)聯(lián)起來，而且任何含糊不清的問題都可以通過使用潘通色號來解決；潘通色號體系可以精確且永久地固定顏色及其使用。吉百利認(rèn)為雖然注冊顏色商標(biāo)的舉證責(zé)任很重，但《商標(biāo)法》的更新涵蓋了更多可以得到保護(hù)的內(nèi)容，包括顏色。

該法院認(rèn)為這一裁決并不意味著顏色商標(biāo)的注冊難度大大降低了，因為商標(biāo)申請人需要提供令人信服的證據(jù)來證明其商標(biāo)在消費(fèi)者心目中的“顯著性”；“吉百利紫色”已被使用了100多年因此具有這種“顯著性”。