提起武漢這座城市，一碗碗熱氣騰騰的熱干面應(yīng)該是最具煙火氣的代表。在抗擊疫情期間，一張全國各地特色美食一起為武漢熱干面加油的漫畫，一時(shí)間火遍全網(wǎng)。而“蔡林記”作為武漢熱干面的品牌，也被廣大消費(fèi)者所熟知。

這不！就有一家叫做“蔡林記創(chuàng)始人”的飯館就常常開在“蔡林記”的隔壁，二者因此糾紛不斷。這到底是怎么回事呢？

近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官逯遙受邀做客中國法院網(wǎng)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)·青年說》欄目，圍繞一起老字號(hào)商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件，帶您揭開老字號(hào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的面紗。

案 情 簡(jiǎn) 介

“蔡林記”是一家以熱干面為經(jīng)營特色的老字號(hào)面館，蔡明緯先生一直在蔡林記熱干面館從業(yè)直到退休。后來，蔡林記熱干面館改制為武漢蔡林記商貿(mào)有限公司，并將“蔡林記”商標(biāo)一并過戶，“蔡林記”商標(biāo)從此與蔡明緯家族已無實(shí)際關(guān)聯(lián)。

近年來，蔡林記公司將熱干面制作技藝結(jié)合現(xiàn)代人的食味需求不斷創(chuàng)新，先后被評(píng)為中國名小吃、最佳漢味小吃等稱號(hào)。2011年，其申報(bào)的“蔡林記熱干面制作技藝”還入選了“湖北省非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄”，并于同年獲得 “武漢老字號(hào)”稱號(hào)。

2013年，蔡明緯先生的兒子，蔡漢文先生以配方和技術(shù)入股參與設(shè)立了湖北鼎金耀餐飲公司。2013年起，鼎金耀公司開始大量使用并申請(qǐng)注冊(cè)了“蔡明緯老蔡林記及圖”“蔡明緯 蔡林記創(chuàng)始人及圖”等一系列商標(biāo)，并用作招牌字號(hào)，廣泛開設(shè)飯館，同樣經(jīng)營熱干面等特色餐飲服務(wù)，還在其店內(nèi)海報(bào)、餐具上大量使用了“蔡林記創(chuàng)始人”字樣，甚至將門店就開設(shè)在“蔡林記”熱干面的隔壁。

蔡林記公司認(rèn)為，對(duì)于消費(fèi)者特別是外地游客來說，鼎金耀公司的行為造成了混淆和誤認(rèn)，不但影響到“蔡林記”各門店的正常經(jīng)營，也損害了“蔡林記”多年經(jīng)營積累的商譽(yù)。隨后，蔡林記公司針對(duì)鼎金耀公司的一系列商標(biāo)向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提出了無效宣告的請(qǐng)求。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局經(jīng)審查支持了蔡林記公司的請(qǐng)求，對(duì)鼎金耀公司的相關(guān)商標(biāo)予以宣告無效。鼎金耀餐飲公司不服，依法向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起了行政訴訟。

庭審中，鼎金耀公司主張，其注冊(cè)的商標(biāo)是由蔡明緯先生的頭像及“蔡林記創(chuàng)始人”組成，其中，“蔡林記”三個(gè)字只是用來修飾“創(chuàng)始人”，主要為了表明蔡明緯先生的身份，而且蔡明緯先生是蔡林記的創(chuàng)始人，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，所以其注冊(cè)的商標(biāo)不會(huì)導(dǎo)致公眾的誤認(rèn)。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局和第三人蔡林記公司則認(rèn)為：訴爭(zhēng)商標(biāo)完整包含了蔡林記公司在先注冊(cè)并具有一定知名度的“蔡林記”商標(biāo)，而且突出顯示的“蔡林記創(chuàng)始人”這幾個(gè)字，在商標(biāo)使用的商品或服務(wù)類似的情況下，勢(shì)必會(huì)讓消費(fèi)者誤認(rèn)為“蔡林記創(chuàng)始人”和“蔡林記”之間存在某種特定關(guān)系，從而造成混淆。

蔡林記公司進(jìn)一步主張，血緣繼承和技藝傳承是不同的，根據(jù)公開資料顯示，蔡漢文先生的身份是一名雕塑家，難以證明他傳承了其父蔡明緯先生的技藝。而蔡林記公司不僅是“蔡林記”老字號(hào)品牌的權(quán)利人，也取得了熱干面相關(guān)制作工藝技術(shù)，是正當(dāng)?shù)臋?quán)利人，而且“蔡林記”已和蔡明緯家族無實(shí)際關(guān)聯(lián)。

法 官 釋 法

本案訴爭(zhēng)商標(biāo)的文字部分完整包含了“蔡林記”商標(biāo)的文字，而且從含義上來說，“蔡林記創(chuàng)始人”的表述，也容易被理解為“蔡林記”最初的創(chuàng)辦者。

在案證據(jù)能夠證明，在先注冊(cè)的“蔡林記”商標(biāo)經(jīng)過持續(xù)使用宣傳，在熱干面商品及餐飲服務(wù)上具有了較高的知名度，在后申請(qǐng)注冊(cè)的訴爭(zhēng)商標(biāo)使用在相同或類似商品服務(wù)上，容易使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。

對(duì)于鼎金耀公司提出的蔡漢文先生作為蔡明緯之子，就有權(quán)使用訴爭(zhēng)商標(biāo)的主張，也缺乏法律依據(jù)。

綜上，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決駁回了原告鼎金耀公司的訴訟請(qǐng)求。

目前，本案判決已經(jīng)生效，兩家“蔡林記”熱干面館的商標(biāo)紛爭(zhēng)也就告一段落了。

法 官 提 示

我國擁有眾多老字號(hào)金字招牌。隨著老字號(hào)企業(yè)品牌保護(hù)意識(shí)的逐步增強(qiáng)，像這起案件一樣，涉及老字號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛越來越多。據(jù)統(tǒng)計(jì)，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建院七年多來，共審結(jié)了如“內(nèi)聯(lián)升”“稻香村”“云南白藥”“榮寶齋”等近500件涉及老字號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，其中商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件占比約80％。

老字號(hào)是我國重要的商業(yè)資源和珍貴的文化遺產(chǎn)。老字號(hào)糾紛常常有復(fù)雜的歷史背景，既有老字號(hào)相關(guān)家族成員之間的內(nèi)部紛爭(zhēng)，也有像“蔡林記創(chuàng)始人”這種老字號(hào)相關(guān)家族成員與老字號(hào)后續(xù)經(jīng)營者之間的糾紛。因此，明確權(quán)利主體，厘清權(quán)利邊界，才能為老字號(hào)擺脫桎梏，重?zé)ㄉ鷻C(jī)。

除此之外，本案還分析了商標(biāo)的權(quán)利沖突和企業(yè)品牌商譽(yù)之間的關(guān)系。商標(biāo)行政機(jī)關(guān)和人民法院在審查涉及權(quán)利沖突的商標(biāo)可注冊(cè)性時(shí)，在先商標(biāo)的知名度是判斷在后商標(biāo)能否注冊(cè)的一個(gè)重要考慮因素。因此，對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言，品牌的信譽(yù)和消費(fèi)者口碑是至關(guān)重要的，要靠企業(yè)自身的智慧勞動(dòng)來換取。

我們?cè)谕ㄟ^裁判定分止?fàn)幍耐瑫r(shí)，既要嚴(yán)格遵循法律規(guī)定，也要尊重歷史因素，對(duì)老字號(hào)的正當(dāng)合法利益給予全面保護(hù)。雖然法律和政策總是具有一定滯后性，我們只能在現(xiàn)有的法律體系內(nèi)，對(duì)老字號(hào)品牌賦予導(dǎo)向性的基礎(chǔ)保護(hù)。但使得老字號(hào)做大做強(qiáng)的根本動(dòng)力，依然是經(jīng)營者的智慧勞動(dòng)與和諧誠信的市場(chǎng)氛圍。而這樣的市場(chǎng)氛圍，需要你我共同塑造！

尊重知識(shí)，保護(hù)創(chuàng)新，讓我們共同為更美好的未來而努力！