“青花椒”案被寫入今年最高人民法院工作報(bào)告，“千頁(yè)豆腐”系列商標(biāo)因通用名稱化被撤銷，兩家餐飲公司圍繞“大牌檔”三字展開激烈紛爭(zhēng)……今年以來(lái)，我國(guó)餐飲行業(yè)商標(biāo)糾紛不斷，引發(fā)廣泛關(guān)注。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局條法司、商標(biāo)局組織編寫的《餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)與使用指引（試行）》（下稱《指引》）發(fā)布1個(gè)多月以來(lái)，有效引導(dǎo)了相關(guān)市場(chǎng)主體規(guī)范提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，合理行使商標(biāo)專用權(quán)，助力維護(hù)公平公正的餐飲行業(yè)市場(chǎng)秩序。

　　餐飲行業(yè)擁有龐大的市場(chǎng)主體，所涉及的商標(biāo)問(wèn)題也是多種多樣。對(duì)此，有關(guān)專家建議，一方面，需要有關(guān)部門及時(shí)發(fā)布相關(guān)指引、制定相關(guān)政策，為餐飲行業(yè)健康有序發(fā)展提供指引；另一方面，也需要業(yè)內(nèi)人士立足實(shí)務(wù)和司法實(shí)踐，為餐飲行業(yè)市場(chǎng)主體建言獻(xiàn)策，助其厘清商標(biāo)規(guī)范使用與合理維權(quán)問(wèn)題，共促餐飲行業(yè)健康發(fā)展。

　　注冊(cè)依規(guī) 行使有界

　　針對(duì)近期有關(guān)餐飲行業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)和使用環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問(wèn)題，《指引》重點(diǎn)就餐飲行業(yè)常見(jiàn)的誤認(rèn)、缺乏顯著性及含地名標(biāo)志等問(wèn)題作出細(xì)化解釋和說(shuō)明，引導(dǎo)相關(guān)市場(chǎng)主體申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)時(shí)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，避免使用容易導(dǎo)致誤認(rèn)的標(biāo)志并應(yīng)選取具有較強(qiáng)顯著性的標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。

　　餐飲行業(yè)企業(yè)商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)后，是否意味著權(quán)利人可以隨意使用？《指引》明確，餐飲類商標(biāo)取得注冊(cè)后，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人也應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則和權(quán)利不得濫用原則，以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)和核定使用的商品或服務(wù)為限，在注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)保護(hù)范圍內(nèi)依法規(guī)范使用并合理行使權(quán)利。同時(shí)，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的姓名或者名稱、地址及其他事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)與《商標(biāo)注冊(cè)簿》上的記載保持一致，如果注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人的姓名或者名稱、地址或者其他事項(xiàng)發(fā)生變化，應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)提出變更申請(qǐng)。此外，餐飲類注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人在使用注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，還應(yīng)當(dāng)注意留存使用證據(jù)，以證明注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人真實(shí)、公開、合法地使用注冊(cè)商標(biāo)。

　　“規(guī)范使用注冊(cè)商標(biāo)需要注意事項(xiàng)細(xì)且繁，餐飲企業(yè)主體應(yīng)謹(jǐn)慎使用涉嫌構(gòu)成商標(biāo)法規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)志，核實(shí)所使用的商標(biāo)是否因違反該條款被駁回或宣告無(wú)效?！背仓R(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)股份有限公司高級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)師楊靜安介紹，餐飲企業(yè)應(yīng)避免在改變商標(biāo)原有圖樣，商標(biāo)被撤銷、被注銷，或顯著性改變等情形下仍然標(biāo)注注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)記，否則涉嫌冒充注冊(cè)商標(biāo)使用。

　　“實(shí)踐中，餐飲企業(yè)對(duì)商標(biāo)進(jìn)行使用時(shí)，主要將商標(biāo)使用于商品本身、外包裝、容器上，有關(guān)商品的交易文書、廣告宣傳、展覽中，或?qū)⒆?cè)商標(biāo)對(duì)外許可授權(quán)其他市場(chǎng)主體使用?！彼拇ㄐ↓埧部毓杉瘓F(tuán)有限公司董事會(huì)辦公室知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理經(jīng)理鄭仁翠介紹，該公司在商標(biāo)對(duì)內(nèi)使用方面，建立了商標(biāo)管理機(jī)制，從制度和流程上進(jìn)行規(guī)范，確保商標(biāo)的合理使用；在對(duì)外許可方面，明確許可方式，并制定了商標(biāo)使用的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)約束被許可人的使用方式和范圍，避免被許可人超限使用或不規(guī)范使用給品牌帶來(lái)負(fù)面影響。

　　維權(quán)合法 救濟(jì)有方

　　今年1月，四川省高級(jí)人民法院（下稱四川高院）對(duì)溫江五阿婆青花椒魚火鍋店與上海萬(wàn)翠堂餐飲管理有限公司（下稱萬(wàn)翠堂公司）之間的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案進(jìn)行二審審理后，認(rèn)定溫江五阿婆青花椒魚火鍋店對(duì)“青花椒”字樣的使用系正當(dāng)使用，萬(wàn)翠堂公司無(wú)權(quán)干預(yù)和禁止?！扒嗷ń贰卑副蛔罡呷嗣穹ㄔ簩懭牍ぷ鲌?bào)告后，在社會(huì)上引發(fā)較大震動(dòng)。餐飲行業(yè)企業(yè)對(duì)商標(biāo)保護(hù)和維權(quán)關(guān)注度提升的同時(shí)，出現(xiàn)了另外一個(gè)極端，部分不明就里的企業(yè)發(fā)問(wèn)：是否餐飲行業(yè)所有的維權(quán)都是“碰瓷式”維權(quán)？

　　“商標(biāo)可以區(qū)分不同餐飲行業(yè)經(jīng)營(yíng)者，是餐飲企業(yè)的名片，對(duì)于餐飲企業(yè)來(lái)說(shuō)，品牌是企業(yè)的靈魂，餐飲企業(yè)依法注冊(cè)的商標(biāo)受法律保護(hù)，但是如何保護(hù)，如何避免濫用商標(biāo)權(quán)利需要進(jìn)一步思考?！彼拇ǜ咴褐R(shí)產(chǎn)權(quán)庭庭長(zhǎng)楊麗表示。

　　在楊麗看來(lái)，區(qū)分商標(biāo)正當(dāng)使用與侵權(quán)使用的界限，是這種使用是否會(huì)導(dǎo)致相關(guān)公眾對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。該判斷可以從使用人行為的客觀表現(xiàn)、行為的客觀結(jié)果及被使用商標(biāo)本身的顯著性和知名度等方面進(jìn)行考慮，“正當(dāng)使用”的抗辯是對(duì)善意使用者的救濟(jì)措施，而不能隨意被惡意使用者所濫用。作為商標(biāo)權(quán)利人，亦不得濫用權(quán)利干預(yù)或禁止他人對(duì)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的正當(dāng)使用，妨礙他人的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

　　針對(duì)他人正當(dāng)使用情形，《指引》指出，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人合理維權(quán)時(shí)，要注意不應(yīng)限制或者禁止其他主體在商業(yè)活動(dòng)中正當(dāng)使用通用名稱、圖形、型號(hào)，直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的詞匯或者地名等屬于公共資源的詞匯或標(biāo)志，應(yīng)當(dāng)尊重他人依法正當(dāng)使用的權(quán)利，自覺(jué)維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)公共利益。

　　對(duì)于餐飲企業(yè)的疑惑，北京超成（成都）律師事務(wù)所律師馮建坤表示，餐飲企業(yè)遇到他人侵犯自身權(quán)利時(shí)，應(yīng)該堅(jiān)決采取維權(quán)措施，維護(hù)自身的合法權(quán)益。但在維權(quán)過(guò)程中，需要多關(guān)注規(guī)模較大的侵權(quán)者和故意侵權(quán)者。對(duì)于因?yàn)榻?jīng)營(yíng)地域差異等原因，對(duì)自身影響有限的小微經(jīng)營(yíng)主體，同時(shí)侵權(quán)者數(shù)量又較多的情況，建議首先通過(guò)發(fā)函或者發(fā)送聲明等非訴訟方式制止侵權(quán)行為，如果侵權(quán)者繼續(xù)故意侵權(quán)再提起訴訟，以平衡社會(huì)公眾與商標(biāo)權(quán)利人之間的利益，避免被認(rèn)定為“碰瓷式”維權(quán)。

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，很多餐飲品牌將目光投向線上平臺(tái)，消費(fèi)者從線上平臺(tái)下單，可選擇性更廣，更考驗(yàn)企業(yè)的品牌信譽(yù)，一件小小的商標(biāo)，成為連接消費(fèi)者和餐飲企業(yè)的重要紐帶，餐飲企業(yè)做好商標(biāo)工作任重道遠(yuǎn)。