案情介紹
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院就一起侵犯商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案作出終審判決，駁回了藍(lán)妹啤酒（廣州）有限公司（下稱藍(lán)妹公司）及贛州市京都啤酒有限公司（下稱京都啤酒公司）的上訴請(qǐng)求，維持了北京市海淀區(qū)人民法院（下稱海淀法院）作出的一審判決。
藍(lán)妹公司認(rèn)為其享有“BLUE GIRL”及圖商標(biāo)（下稱涉案商標(biāo)）的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，生產(chǎn)銷售的“藍(lán)妹啤酒”在行業(yè)內(nèi)具有較高知名度。京都啤酒公司生產(chǎn)的“苗藍(lán)姊”啤酒的商品包裝與“藍(lán)妹啤酒”高度相似，并且使用近似商標(biāo)，主觀上具有攀附的惡意，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。潮州市潮安區(qū)龍湖鎮(zhèn)曼兒食品商行（下稱曼兒商行）在北京微播視界科技有限公司（下稱微播公司）所運(yùn)營(yíng)的“抖音”平臺(tái)上銷售“苗藍(lán)姊”啤酒，損害了藍(lán)妹公司的合法權(quán)益，遂請(qǐng)求法院判令被告停止侵權(quán)、刊登聲明、消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)200萬(wàn)元。
京都啤酒公司辯稱，其接受案外人委托生產(chǎn)被控侵權(quán)產(chǎn)品，被控侵權(quán)產(chǎn)品上使用的商標(biāo)、標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)并不近似，產(chǎn)品包裝也是經(jīng)其自行設(shè)計(jì)的，不會(huì)造成消費(fèi)者混淆或誤認(rèn)，故不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
曼兒商行主張其接受業(yè)務(wù)人員推銷，進(jìn)購(gòu)被控侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)行試銷，在銷售時(shí)對(duì)兩種啤酒進(jìn)行了區(qū)分，不會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。
微播公司辯稱，涉案視頻由第三方用戶發(fā)布，微播公司運(yùn)營(yíng)的“抖音”平臺(tái)系為用戶提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，其已經(jīng)充分履行了法定義務(wù)，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
海淀法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案商標(biāo)在第32類商品上核定使用，且現(xiàn)涉案商標(biāo)已具有一定知名度。使用被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的商品同涉案商標(biāo)核定使用的商品類別相同，公眾施以一般注意力難以區(qū)分被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)與涉案商標(biāo)，二者構(gòu)成近似。京都啤酒公司作為專業(yè)的啤酒生產(chǎn)公司，在涉案商標(biāo)具有較高知名度的情況下，仍舊承攬加工被控侵權(quán)商品，并標(biāo)貼與涉案商標(biāo)近似的被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)，其行為構(gòu)成對(duì)涉案商標(biāo)的侵犯。曼兒商行雖然舉證證明其從他人處進(jìn)貨，但從聊天記錄中可以看出，雙方在溝通過(guò)程中以“藍(lán)妹罐裝”指代被控侵權(quán)產(chǎn)品，因此不能認(rèn)定曼兒商行主觀上不知道所銷售的產(chǎn)品為侵權(quán)商品，曼兒商行亦構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。微播公司作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，沒(méi)有證據(jù)證明其與其他二被告有意思聯(lián)絡(luò)，不構(gòu)成侵權(quán)行為。因此，一審判決京都啤酒公司賠償藍(lán)妹公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支29萬(wàn)元，曼兒商行賠償藍(lán)妹公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支3.3萬(wàn)元。
藍(lán)妹公司、京都啤酒公司不服海淀法院作出的一審判決，提起上訴。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院經(jīng)審理后判決駁回上訴請(qǐng)求，維持原判，該判決現(xiàn)已生效。
點(diǎn)評(píng)
隨著直播行業(yè)的興起，直播帶貨、視頻帶貨蓬勃發(fā)展，不可否認(rèn)給商家和消費(fèi)者均帶來(lái)了便利。但經(jīng)營(yíng)者在享受流量和利潤(rùn)的同時(shí)仍要注重遵守商業(yè)規(guī)范，避免侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。商標(biāo)不僅有識(shí)別商品來(lái)源的功能，同時(shí)也具有保證商品品質(zhì)、廣告宣傳等功能。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)注意避免使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)識(shí)，防止商標(biāo)侵權(quán)的發(fā)生。經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)行為中要注意不因自身行為損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的權(quán)益，注重維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。
