為規(guī)范商標(biāo)審查審理程序，保障商標(biāo)審查審理各環(huán)節(jié)法律適用統(tǒng)一和標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行一致，國家知識產(chǎn)權(quán)局制定《商標(biāo)審查審理指南》，新版指南自2022年1月1日已開始施行。

在新版《商標(biāo)審查審理指南》中，商標(biāo)法第十五條第二款的“其他關(guān)系”吸收了《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》第十六條的規(guī)定，增加了“商標(biāo)申請人與在先使用人營業(yè)地址臨近”（見該章5.3）。這也體現(xiàn)了商標(biāo)法第十五條以保護在先權(quán)利為基礎(chǔ)，擴大了權(quán)利人保護范圍，制止因其他關(guān)系而明知他人在先使用商標(biāo)并搶注的不正當(dāng)競爭行為。

除了一般的委托加工方、加盟方、代理人搶注他人在先使用的商標(biāo)情形外，我們在日常代理業(yè)務(wù)中，也曾通過證明搶注人與被搶注人之間存在的“其他關(guān)系”，由此保護被搶注人的商標(biāo)權(quán)利。在此，以過往實際案件為例，總結(jié)搶注人與被搶注人之間存在的“其他關(guān)系”類型，以供大家參考。

1.因過往存在侵權(quán)行為而明知他人在先商標(biāo)的情形。

在某商標(biāo)異議申請案中，異議人企業(yè)字號其服務(wù)品牌為“九宮格”，其在火鍋餐飲服務(wù)項目上在先使用該品牌。被異議人為了傍異議人商標(biāo)，在餐飲服務(wù)項目上搶先申請注冊了“九宮格老”商標(biāo)。在異議處理過程中，異議人舉報被異議人曾擅自在店招上使用“九宮格”文字，存在傍他人品牌的行為。最終，當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T以被異議人侵犯異議人在先企業(yè)字號權(quán)，對其侵權(quán)行為出具行政處罰書。

2.因關(guān)注過他人微信公眾號而明知他人在先商標(biāo)的情形。

某商標(biāo)無效案件中，申請人在先創(chuàng)辦公眾號為其服務(wù)品牌，經(jīng)微信公眾號后臺調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被申請人曾關(guān)注過申請人公眾號，由此可以判定被申請人對申請人品牌在先明知，存在侵權(quán)行為。

3.因參加過他人舉辦的行業(yè)大賽而明知他人在先商標(biāo)的情形。

這是一起商標(biāo)異議案，異議人主要從事書法大賽舉辦及推廣活動，后發(fā)現(xiàn)一自然人搶注了其在先使用的書法大賽品牌名稱。經(jīng)過核定該自然人的名稱及地址，發(fā)現(xiàn)其曾參加過異議人舉報的書法大賽，因而判定為被異議人對異議人品牌在先明知。

4.因同學(xué)關(guān)系而明知他人在先商標(biāo)的情形。

在一起商標(biāo)異議案件中，異議人主要在微信朋友圈宣傳和銷售自制的農(nóng)家產(chǎn)品，后異議人發(fā)現(xiàn)某大學(xué)同學(xué)搶注了該產(chǎn)品名稱。調(diào)查發(fā)現(xiàn)該大學(xué)同學(xué)與異議人為微信好友，且對異議人微信朋友圈的產(chǎn)品銷售信息進行了點贊，可以判定被異議人對異議人品牌在先明知。

5.因其他商業(yè)往來而明知他人在先商標(biāo)的情形。

在一起商標(biāo)異議案件中，異議人委托被異議人進行公司網(wǎng)站建設(shè)，雙方存在委托交易合同及費用支付往來，且被異議人搭建的網(wǎng)站上也出現(xiàn)了異議人企業(yè)品牌名稱，被異議人后來還進行品牌名稱搶注，由此可以判定被異議人對異議人品牌在先明知。

類似情景出現(xiàn)無數(shù)，現(xiàn)實生活中也有諸多方式、關(guān)系能夠讓搶注者知曉熟悉他人商標(biāo)，這類型案件的發(fā)生，也提醒經(jīng)營者們要注重品牌保護，謹慎選擇合作渠道，盡早完善商標(biāo)注冊保護工作，保障品牌合法健康成長。