在一代80、90后心中，有這么兩只小老鼠——舒克和貝塔。它們的冒險(xiǎn)故事，是津津樂(lè)道的童年回憶。作為它們的著作權(quán)人，鄭淵潔為了“舒克”商標(biāo)，與石家莊東勝紙業(yè)有限公司維權(quán)9年。近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院對(duì)此案進(jìn)行了判決，石家莊東勝紙業(yè)有限公司敗訴，為這場(chǎng)商標(biāo)之爭(zhēng)畫上了一個(gè)“句號(hào)”。

△鄭淵潔的微博

未經(jīng)授權(quán)注冊(cè)“舒克”商標(biāo)，鄭淵潔踏上9年維權(quán)路

事情還要從9年前說(shuō)起。2011年8月30日，石家莊東勝紙業(yè)有限公司未經(jīng)鄭淵潔授權(quán)，注冊(cè)了申請(qǐng)/注冊(cè)號(hào)為9909972的“舒克”商標(biāo)。2017年7月5日，鄭淵潔向國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)第9909972號(hào)“舒克”商標(biāo)無(wú)效宣告。2018年8月21日，國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)支持了鄭淵潔的訴求，宣告該侵權(quán)商標(biāo)無(wú)效。

不過(guò)，石家莊東勝紙業(yè)有限公司卻不服此裁定，將國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局商評(píng)委訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，法院于2019年3月19日開(kāi)庭審理了此案，但未當(dāng)庭宣判。

2020年9月15日，鄭淵潔發(fā)布微博稱，自己對(duì)石家莊東勝紙業(yè)有限公司惡意注冊(cè)的“舒克”商標(biāo)維權(quán)9年，如今終于等來(lái)北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的判決，法院判決石家莊東勝紙業(yè)有限公司敗訴。

法院審理：“舒克”商標(biāo)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)，注冊(cè)無(wú)效

據(jù)悉，北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司擁有著名作家鄭淵潔作品的獨(dú)家版權(quán)。根據(jù)2020年9月9日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的行政判決書，法院認(rèn)為根據(jù)北京皮皮魯總動(dòng)員文化科技有限公司提交的連環(huán)畫、圖書、月刊、動(dòng)畫作品、新聞報(bào)道等證據(jù)，能夠證明在訴爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)日之前，“舒克”作為童話作品角色名稱具有一定的知名度，可以作為在先權(quán)益予以保護(hù)。

據(jù)判決書，侵權(quán)商標(biāo)為漢字“舒克”，其與鄭淵潔童話作品角色名稱“舒克”在文字構(gòu)成上相同。結(jié)合“舒克”作為童話作品角色名稱的知名度，石家莊東勝紙業(yè)有限公司對(duì)此應(yīng)當(dāng)知曉。加之“舒克”并非常用詞語(yǔ)搭配，石家莊東勝紙業(yè)有限公司申請(qǐng)注冊(cè)“舒克”商標(biāo)時(shí)未進(jìn)行合理避讓，其主觀上難為善意。

法院審理認(rèn)為，侵權(quán)商標(biāo)核定使用的“衛(wèi)生紙、紙巾”等商品屬于日常生活用品，亦為童話作品衍生品的通常選擇，侵權(quán)商標(biāo)在上述商品上注冊(cè)使用，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過(guò)“舒克”作品角色名稱權(quán)利人鄭淵潔的許可，或與權(quán)利人鄭淵潔存在特定聯(lián)系，從而引起混淆誤認(rèn)。

綜上所述，法院認(rèn)定，石家莊東勝紙業(yè)有限公司注冊(cè)“舒克”商標(biāo)的行為不當(dāng)利用了鄭淵潔童話作品角色名稱的知名度及影響力，擠占了鄭淵潔基于該童話作品角色名稱而享有的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)地位和交易機(jī)會(huì)，損害了鄭淵潔對(duì)“舒克”這一角色名稱享有的在先權(quán)益，從而違反了 2001年商標(biāo)法第三十一條關(guān)于“申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之規(guī)定。被訴裁定對(duì)此認(rèn)定結(jié)論正確，應(yīng)予維持。

因此，北京互聯(lián)網(wǎng)法院駁回原告石家莊東勝紙業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求，石家莊東勝紙業(yè)有限公司2011年未經(jīng)鄭淵潔授權(quán)注冊(cè)的“舒克”商標(biāo)侵犯了鄭淵潔的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，注冊(cè)無(wú)效。

鄭淵潔發(fā)聲：下一步將進(jìn)行民事訴訟和索賠

9月15日，鄭淵潔在接受現(xiàn)代快報(bào)記者采訪時(shí)表示，“接到判決書后我很高興，因?yàn)橐粋€(gè)人一生也沒(méi)有多少個(gè)九年，實(shí)在是太長(zhǎng)了！”鄭淵潔稱，他很長(zhǎng)時(shí)間不喝酒了，但接到判決書后，他特意喝了杯酒慶祝。作為“舒克”的著作權(quán)人，鄭淵潔下一步將對(duì)石家莊東勝紙業(yè)有限公司進(jìn)行民事訴訟以及索賠。9月15日，現(xiàn)代快報(bào)記者在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上查詢到，“舒克”侵權(quán)商標(biāo)的狀態(tài)仍為“撤銷/無(wú)效宣告申請(qǐng)審查中”。

△東勝注冊(cè)的舒克商標(biāo)

據(jù)悉，1977年開(kāi)始文學(xué)創(chuàng)作的鄭淵潔，迄今原創(chuàng)了兩千萬(wàn)字的文學(xué)作品，他一個(gè)人將《童話大王》月刊寫了33年。鄭淵潔的童話書刊總印數(shù)超過(guò)3億冊(cè)。不過(guò)與此同時(shí)，鄭淵潔的作品遭遇了各種形式的侵權(quán)。于是，他走上了艱難的維權(quán)之路。因?yàn)猷崪Y潔積極的維權(quán)，2011年，國(guó)家新聞出版總署、國(guó)家版權(quán)局、全國(guó)掃黃打非辦公室授予鄭淵潔“反盜版形象大使”稱號(hào)。

此前，在接受記者采訪時(shí)，鄭淵潔說(shuō)，“我已經(jīng)把《商標(biāo)法》全文背誦下來(lái)了，一共1萬(wàn)多字?！编崪Y潔筆下誕生了諸如皮皮魯、魯西西、舒克、貝塔等知名形象。而在43年的寫作生涯里，他有30年都是在疲于奔命的維權(quán)當(dāng)中?！熬汀婵素愃虡?biāo)被他人惡意注冊(cè)的維權(quán)有五百多件，維權(quán)成功的在三十多件?！?/span>