此前，IPRdaily曾報(bào)道，紅牛系列商標(biāo)的曠世之爭又有了新動態(tài)。紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱“北京紅?！保┳鳛樯暾埲藢μ旖z醫(yī)藥保健有限公司（以下簡稱“天絲集團(tuán)”）擁有的第11460102號“紅牛Redbull”（立體商標(biāo)）提出無效宣告請求，最終國家知識產(chǎn)權(quán)局裁定無效宣告理由不成立，商標(biāo)予以維持。（紅牛金罐立體商標(biāo)注冊無效？國家知識產(chǎn)權(quán)局這樣裁定）

消息一出，7月10日晚間，紅牛維他命飲料有限公司在其官方微信公眾號發(fā)布律師聲明進(jìn)行反駁。

北京紅牛聲明截圖

7月21日，據(jù)天絲集團(tuán)官方消息，天絲集團(tuán)正式針對上述言論發(fā)出聲明，表明該“律師聲明”中存在大量與事實(shí)相悖的不實(shí)言論，故意誤導(dǎo)公眾對紅牛品牌權(quán)屬及紅牛產(chǎn)品的認(rèn)知、威脅天絲集團(tuán)方合法授權(quán)的生產(chǎn)商、代理商、經(jīng)銷商等，嚴(yán)重詆毀并損害了天絲集團(tuán)的商譽(yù)及其合法授權(quán)產(chǎn)品“紅牛?安奈吉飲料”和“紅牛?維生素風(fēng)味飲料”的聲譽(yù)。天絲集團(tuán)方對上述行為保留采取一切法律行動的權(quán)利。

聲明原文如下：

針對7月10日紅牛維他命飲料有限公司（下文簡稱“北京紅?！保┌l(fā)表的律師聲明，天絲醫(yī)藥保健有限公司（下文簡稱“天絲集團(tuán)”）特此聲明：

1.該“律師聲明”中存在大量與事實(shí)相悖的不實(shí)言論，故意誤導(dǎo)公眾對紅牛品牌權(quán)屬及紅牛產(chǎn)品的認(rèn)知、威脅我方合法授權(quán)的生產(chǎn)商、代理商、經(jīng)銷商等，嚴(yán)重詆毀并損害了天絲集團(tuán)的商譽(yù)及其合法授權(quán)產(chǎn)品“紅牛?安奈吉飲料”和“紅牛?維生素風(fēng)味飲料”的聲譽(yù)。我方對上述行為保留采取一切法律行動的權(quán)利。

2.正如國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中公示，北京紅牛（統(tǒng)一社會信用代碼91110000618908360E）經(jīng)營期限已于2018年9月29日到期且未予延期。中國國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)仲裁委員會在其作出的仲裁裁決書中也已經(jīng)明確認(rèn)定：北京紅牛的經(jīng)營期限為二十年，且已于2018年9月29日屆滿。該裁決書已經(jīng)生效，且北京市第四中級人民法院也已駁回了嚴(yán)彬先生控制環(huán)球市場控股有限公司提起的撤銷仲裁裁決申請，從而再次確認(rèn)了仲裁裁決書的效力及紅牛維他命飲料有限公司經(jīng)營期限已經(jīng)屆滿的事實(shí)。

3.自北京紅牛成立之日起，許氏家族就是其控股股東，并持續(xù)為其運(yùn)營和發(fā)展提供支持，包括提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)支持、工藝技術(shù)、產(chǎn)品配方及商標(biāo)許可等。出于彼時(shí)對于嚴(yán)彬先生的信任，許氏家族任命其擔(dān)任北京紅牛董事長并管理紅牛在中國市場的業(yè)務(wù)運(yùn)營。但由于嚴(yán)彬先生長期以來違反董事責(zé)任、損害公司及股東利益的系列行為，北京紅牛的大股東紅牛維他命飲料（泰國）有限公司于2016年9月20日做出罷免嚴(yán)彬先生此前擔(dān)任的北京紅牛董事長及法定代表人職務(wù)、以及更換包括其在內(nèi)的多名董事會成員的決議。該決議的效力已經(jīng)泰國曼谷上訴法院在2019年8月20日做出的二審判決確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國公司法》及相關(guān)法律法規(guī)之規(guī)定，有效的董事會決議自做出之日起生效。因此，嚴(yán)彬先生自2016年9月20日之后就不再是北京紅牛的法人代表或董事長，無權(quán)代表北京紅牛從事任何行為，其行為亦不能代表北京紅牛的真實(shí)意思表示。早已被罷免的北京紅牛前董事也無權(quán)授權(quán)北京紅牛委托律所發(fā)表相關(guān)聲明。

4.不論根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局商標(biāo)局等國家行政機(jī)關(guān)相關(guān)文書還是北京市高級人民法院判決，“紅?！毕盗猩虡?biāo)（包括此次的紅牛金罐立體商標(biāo)在內(nèi)）的權(quán)屬狀態(tài)是明確的，均歸屬于天絲集團(tuán)所有。天絲集團(tuán)自始至今即對紅牛系列注冊商標(biāo)享有完整的、獨(dú)立的所有權(quán)，不容質(zhì)疑及挑戰(zhàn)。國家知識產(chǎn)權(quán)局的這一裁定，則再次證明了天絲集團(tuán)所有的紅牛金罐立體商標(biāo)的權(quán)屬及合法有效性。

5.作為全球紅牛品牌及“紅?！鄙虡?biāo)的創(chuàng)始者和所有者，天絲集團(tuán)再次重申，目前中國市場上獲得天絲集團(tuán)合法授權(quán)的金罐紅牛產(chǎn)品僅有紅牛?安奈吉飲料和紅牛?維生素風(fēng)味飲料。天絲集團(tuán)與北京紅牛的商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)于2016年10月到期，且未續(xù)約。

6.在紅牛商標(biāo)許可協(xié)議已經(jīng)到期、北京紅牛的經(jīng)營期限也已屆滿的情況下，北京紅牛顯然無權(quán)繼續(xù)以任何方式使用紅牛商標(biāo)，而其體系外的工廠和分銷公司，以及華彬旗下的附屬及其關(guān)聯(lián)公司則自始從未取得任何商標(biāo)許可，其生產(chǎn)和銷售紅牛產(chǎn)品、使用紅牛商標(biāo)等行為均明顯違法。對于上述違法行為及相關(guān)方，天絲集團(tuán)早就分別提起了相關(guān)的紅牛商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭訴訟，相關(guān)案件也均在持續(xù)推進(jìn)中，天絲集團(tuán)將對其侵權(quán)責(zé)任追訴到底。

7.由華彬?qū)嶋H控制的北京紅牛及其關(guān)聯(lián)公司圍繞紅牛系列商標(biāo)提起的訴訟均是為了拖延、阻礙和破壞天絲集團(tuán)在先針對北京紅牛及華彬旗下工廠提起的商標(biāo)侵權(quán)訴訟的正常審理，但是隨著核心案件的逐步判決，其纏訴手段和拖延策略終將失效。

我們對我方提出的法律訴求和事實(shí)依據(jù)充滿信心，將積極推進(jìn)訴訟進(jìn)程以維護(hù)自身合法權(quán)利，相信正義和公正終將得以伸張。

自 1993年第一次將紅牛產(chǎn)品引入中國，天絲集團(tuán)始終全心致力于保持紅牛品牌在中國市場的長期發(fā)展。為此，我們聯(lián)手在華合作伙伴在中國推出了全新的紅牛產(chǎn)品，為廣大中國消費(fèi)者持續(xù)提供優(yōu)質(zhì)、合法的紅牛產(chǎn)品。同時(shí)我們正在加大在中國的投資，以持續(xù)為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)更多力量。

天絲醫(yī)藥保健有限公司

二〇二〇年七月二十一日