導(dǎo)讀：我們?cè)谑褂蒙虡?biāo)時(shí)，很可能會(huì)遇到商標(biāo)被侵權(quán)的情況。到底哪些情況屬于商標(biāo)侵權(quán)？今天，小編就為大家盤點(diǎn)一下7種常見(jiàn)的商標(biāo)侵權(quán)行為，看看你遇到過(guò)幾種。
1、何為商標(biāo)侵權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。
2、7種常見(jiàn)的商標(biāo)侵權(quán)行為
我國(guó)最新修訂的《商標(biāo)法》第五十七條規(guī)定了7種商標(biāo)侵權(quán)行為，具體內(nèi)容如下↓↓↓
（1）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的。
只要商品生產(chǎn)商未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，擅自在與商標(biāo)注冊(cè)人銷售的同種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，都屬于商標(biāo)侵權(quán)。
【案例】2018年1月18日，青海省格爾木市工商局執(zhí)法人員在市場(chǎng)巡查時(shí)，依法查處了格爾木市管道輸油處生活南區(qū)“油龍超市”銷售涉嫌侵權(quán)53度五星貴州“茅臺(tái)”牌白酒，案值13.2萬(wàn)元。經(jīng)貴州茅臺(tái)對(duì)查扣白酒鑒定后，認(rèn)定涉案白酒為“假茅臺(tái)”，侵犯了貴州茅臺(tái)的商標(biāo)權(quán)。
（2）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的。
該條款是對(duì)第一條商標(biāo)侵權(quán)行為的補(bǔ)充，將“同種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)”延伸至“在同種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)類似的商標(biāo)以及在類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”。
【案例】2018年，合肥某食品有限公司因商標(biāo)標(biāo)識(shí)涉嫌模仿“奧利奧”品牌，被美國(guó)卡夫公司分別以侵害商標(biāo)權(quán)和侵害作品復(fù)制權(quán)提起訴訟?？ǚ蚬疽笤撌称酚邢薰举r償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)351萬(wàn)元人民幣。目前，此案仍在審理當(dāng)中。
（3）銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的。
此類侵權(quán)行為主要針對(duì)的是商品經(jīng)銷商。無(wú)論行為人是否存在主觀意愿，只要銷售了侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，都構(gòu)成侵權(quán)。不過(guò)，如果商品經(jīng)銷商銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
【案例】2019年，上海市第三中級(jí)人民法院審結(jié)了一起銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案件。自2006年8月起，被告人游某、康某、王某、代某、徐某等人，利用互聯(lián)網(wǎng)銷售平臺(tái)、售假網(wǎng)站，向境外銷售銷售假冒“Nike”“Ralph Lauren”“Louis Vuitton”等品牌的商品。經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒定，被告人游某等人銷售假冒名牌商品的訂單金額達(dá)2566萬(wàn)余元。最終，5人被判處了5年至1年零6個(gè)月不等的有期徒刑，并處數(shù)額400萬(wàn)至10萬(wàn)不等的罰金。
（4）偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。
【案例】近日，江蘇省常熟市人民法院經(jīng)審理查明，范某于2017年5月至12月期間先后制造了帶有“今世緣”商標(biāo)標(biāo)識(shí)的“金卡”，共計(jì)20906件，侵犯了他人的商標(biāo)專用權(quán)，故判處其有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年6個(gè)月，并處罰金40000元。
（5）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。
【案例】1994年4月15日，同益公司工作人員通過(guò)北京服裝一廠所屬的經(jīng)營(yíng)部以每條188．03元的價(jià)格購(gòu)買北京服裝一廠生產(chǎn)的“楓葉”牌男西褲26條，隨后將其中的25條男西褲的“楓葉”商標(biāo)更換為“卡帝樂(lè)”商標(biāo)，在百盛購(gòu)物中心“鱷魚專賣點(diǎn)”進(jìn)行銷售。最終，法院判決同益公司損害了北京服裝—廠的商業(yè)信譽(yù)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需賠禮道歉、消除影響、賠償10萬(wàn)元。
（6）故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的。
該條款主要針對(duì)的是那些明知對(duì)方在實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)行為還為其提供便利的行為，比如：知假售假。
【案例】2016年，彭某某多次向王某購(gòu)買假冒某注冊(cè)商標(biāo)的電動(dòng)工具，并在自己的店內(nèi)銷售，涉案金額共計(jì)26萬(wàn)余元。最終，法院判處彭某某有期徒刑8個(gè)月，緩刑1年，罰款10萬(wàn)元。
（7）給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
