隨著我國(guó)商標(biāo)申請(qǐng)量的逐年攀升，相關(guān)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)水平不同，在法律適用上存在不同的理解和看法，導(dǎo)致商標(biāo)糾紛也是越來(lái)越多，各種類型的案件層出不窮，需要加快相關(guān)立法工作和不斷完善法律制度。現(xiàn)行《商標(biāo)法》中涉及期限的法律規(guī)定較多，其中以日為單位期間的規(guī)定涉及10處，以月為單位的期間的規(guī)定涉及15處（不含延長(zhǎng)期限），以年為單位的期間期限規(guī)定涉及9處。所以在處理相關(guān)問題時(shí)，需要準(zhǔn)確計(jì)算相關(guān)期間、期限問題，避免因期間、期限計(jì)算產(chǎn)生分歧，導(dǎo)致不必要的紛爭(zhēng)。本文就商標(biāo)異議期間、無(wú)效宣告期間，及專用權(quán)期限問題展開討論，希望通過本文能夠給大家?guī)?lái)些許幫助。

一、《商標(biāo)法》中商標(biāo)異議三個(gè)月期間的計(jì)算

《商標(biāo)法》（2001年修改）第30條，對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。

《商標(biāo)法實(shí)施條例》（2002年修改）中，并無(wú)異議期限，及期限計(jì)算方法的相關(guān)規(guī)定。在當(dāng)時(shí)的法律環(huán)境下，不少人認(rèn)為商標(biāo)初審公告日當(dāng)天起計(jì)算異議期，至三個(gè)月后對(duì)應(yīng)公告日的前一天期間截止（如1月21日公告，故對(duì)其提起異議的3個(gè)月的日期應(yīng)從1月21日開始計(jì)算，至4月20日期間截止）。特別是商標(biāo)行政主管部門，也是這樣認(rèn)為的。

但是《民事訴訟法》第75條規(guī)定，期間包括法定期間和人民法院指定的期間。 期間以時(shí)、日、月、年計(jì)算。期間開始的時(shí)和日，不計(jì)算在期間內(nèi)。 期間屆滿的最后一日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一日為期間屆滿的日期。期間不包括在途時(shí)間，訴訟文書在期滿前交郵的，不算過期。

2007年3月26日，北京市第一中級(jí)人民法院就楊某不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)異議申請(qǐng)不予受理通知案，作出（2007）一中行初字第22號(hào)行政判決，依據(jù)行政程序正當(dāng)原則以及《民事訴訟法》第75條的規(guī)定。就商標(biāo)異議期限計(jì)算問題做出認(rèn)定，商標(biāo)初審公告日次日起計(jì)算異議期，至三個(gè)月后對(duì)應(yīng)公告日的當(dāng)天期間截止（如1月21日公告，故對(duì)其提起異議的3個(gè)月的日期應(yīng)從1月22日開始計(jì)算，4月21日期間截止）。最終認(rèn)定商標(biāo)行政主管部門的通知缺乏充分的法律依據(jù)，依法予以撤銷。2007年8月31日北京市高級(jí)人民法院作出（2007）高行終字第338號(hào)行政判決，維持了一審判決，但是沒有引用《民事訴訟法》第75條，而僅以行政程序正當(dāng)原則維持原判。

從此以后，國(guó)家商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)將商標(biāo)初審公告的日期由原來(lái)的每月7日、14日、21日、28日調(diào)整為每月的6日、13日、20日、27日。從而使得商標(biāo)異議期間的截止日期是從公告之日起的次日起計(jì)算三個(gè)月為期滿日。

《商標(biāo)法》（2013年修改）第33條，對(duì)初步審定公告的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，在先權(quán)利人、利害關(guān)系人認(rèn)為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，或者任何人認(rèn)為違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，可以向商標(biāo)局提出異議。公告期滿無(wú)異議的，予以發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告。

《商標(biāo)法實(shí)施條例》（2014年修改）第12條第1款，除本條第二款規(guī)定的情形外，商標(biāo)法和本條例規(guī)定的各種期限開始的當(dāng)日不計(jì)算在期限內(nèi)。期限以年或者月計(jì)算的，以期限最后一月的相應(yīng)日為期限屆滿日；該月無(wú)相應(yīng)日的，以該月最后一日為期限屆滿日；期限屆滿日是節(jié)假日的，以節(jié)假日后的第一個(gè)工作日為期限屆滿日。

因此，隨著法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，商標(biāo)異議中涉及期間計(jì)算問題的糾紛，就不再存在爭(zhēng)議了，本文撰寫前筆者尚未檢索到其他此類的裁判案例。

二、《商標(biāo)法》中商標(biāo)無(wú)效宣告五年期間的計(jì)算

   《商標(biāo)法》（2001年修改）第41條第2款，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

《商標(biāo)法》（2001年修改）第41條第3款，除前兩款規(guī)定的情形外，對(duì)已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)有爭(zhēng)議的，可以自該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)裁定。

《商標(biāo)法》（2013年修改）第45條第1款，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

結(jié)合以上兩部《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實(shí)施條例》（2014年修改）第12條第1款規(guī)定，商標(biāo)無(wú)效宣告五年期間的計(jì)算應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)注冊(cè)公告日次日起計(jì)算期間，至5年后對(duì)應(yīng)注冊(cè)公告日的當(dāng)日期間截止（如2010年1月21日注冊(cè)公告，故對(duì)其提起無(wú)效宣告的五年期間的日期應(yīng)從2010年1月22日開始計(jì)算，至2015年1月21日期間截止）。     

原國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員于2015年10月27日作出商評(píng)字[2015]第75985號(hào)關(guān)于第5765975號(hào)商標(biāo)無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定時(shí)，爭(zhēng)議商標(biāo)于2010年1月21日注冊(cè)公告，提起無(wú)效宣告的時(shí)間是2015年1月21日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)認(rèn)為無(wú)效宣告的期間截止日期是2015年1月20日。該案與楊某不服國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局商標(biāo)異議申請(qǐng)不予受理通知案完全相同，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)錯(cuò)誤的將商標(biāo)無(wú)效宣告申請(qǐng)的截止期限，按照商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)的計(jì)算方式，并以商標(biāo)注冊(cè)公告日當(dāng)日計(jì)算期間，至5年后對(duì)應(yīng)注冊(cè)公告日的前一天為期間的截止日期。該裁定最終被北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院于2017年12月14日作出的（2015）京知行初字第6331號(hào)行政判決予以撤銷，認(rèn)定無(wú)效宣告自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起5年內(nèi)，應(yīng)當(dāng)是商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)公告日次日起計(jì)算期間，至5年后對(duì)應(yīng)注冊(cè)公告日的當(dāng)日期間截止，被訴裁定的期間計(jì)算有誤，程序違法，依法應(yīng)予撤銷。

需要特別指出的是，如果爭(zhēng)議商標(biāo)存在曾被異議或者被不予注冊(cè)復(fù)審的情況，無(wú)效宣告期間的起算時(shí)間，是在該商標(biāo)被異議或者被不予注冊(cè)復(fù)審裁定準(zhǔn)予注冊(cè)后，重新作出核準(zhǔn)注冊(cè)公告日期之日起五年內(nèi)計(jì)算無(wú)效宣告期間。

三、《商標(biāo)法》中注冊(cè)商標(biāo)有效期的規(guī)定

《商標(biāo)法》（2001年修改）第34條第3款，經(jīng)裁定異議不能成立而核準(zhǔn)注冊(cè)的，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人取得商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間自初審公告三個(gè)月期滿之日起計(jì)算。

《商標(biāo)法》（2013年修改）第36條第2款，經(jīng)審查異議不成立而準(zhǔn)予注冊(cè)的商標(biāo)，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人取得商標(biāo)專用權(quán)的時(shí)間自初步審定公告三個(gè)月期滿之日起計(jì)算。自該商標(biāo)公告期滿之日起至準(zhǔn)予注冊(cè)決定做出前，對(duì)他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力；但是，因該使用人的惡意給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。

《商標(biāo)法》（2013年修改）第39條，注冊(cè)商標(biāo)的有效期為十年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。這與2001年《商標(biāo)法》對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有效期規(guī)定相同。

根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，商標(biāo)自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起有效期10年，現(xiàn)實(shí)中有很多商標(biāo)在核準(zhǔn)注冊(cè)之日前就已經(jīng)被他人提出異議，導(dǎo)致商標(biāo)無(wú)法在商標(biāo)初審公告之日起的三個(gè)月屆滿后獲得核準(zhǔn)注冊(cè)公告。但是《商標(biāo)法》（2013年修改）第36條第2款和第39條，對(duì)商標(biāo)有效期的規(guī)定是不一致的，并且《商標(biāo)法》（2013年修改）第36條第2款中還規(guī)定，自該商標(biāo)公告期滿之日起至準(zhǔn)予注冊(cè)決定做出前，對(duì)他人在同一種或者類似商品上使用與該商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志的行為不具有追溯力；但是，因該使用人的惡意給商標(biāo)注冊(cè)人造成的損失，應(yīng)當(dāng)給予賠償。鑒于通常情況商標(biāo)公告期滿之日起至準(zhǔn)予注冊(cè)決定作出前，對(duì)于他人的侵權(quán)無(wú)法對(duì)進(jìn)行追溯。依據(jù)目前商標(biāo)異議周期來(lái)看，商標(biāo)異議審查的周期是一年半左右的時(shí)間，《商標(biāo)法》將被異議的期間計(jì)算在商標(biāo)有效期內(nèi)，但是商標(biāo)注冊(cè)人很難行使該異議期間的專用權(quán)利。并且商標(biāo)注冊(cè)人在沒有完整享有10年專用權(quán)期間就需要辦理商標(biāo)續(xù)展，一定程度上也是增加了商標(biāo)注冊(cè)人的負(fù)擔(dān)。

需要指出的是，商標(biāo)行政主管部門頒發(fā)的《商標(biāo)注冊(cè)證》上記載的注冊(cè)日期XXXX年XX月XX日有效期至XXXX年XX月XX日，即使該商標(biāo)經(jīng)過異議程序準(zhǔn)予核準(zhǔn)注冊(cè)，又或者是不予注冊(cè)復(fù)審程序后核準(zhǔn)注冊(cè)的，《商標(biāo)注冊(cè)證》上記載的注冊(cè)日期仍然是商標(biāo)初審公告之日起的三個(gè)月屆滿的日期，而非該商標(biāo)的實(shí)際核準(zhǔn)注冊(cè)日期。個(gè)人認(rèn)為現(xiàn)實(shí)的操作影響了《商標(biāo)注冊(cè)證》的嚴(yán)謹(jǐn)性。

鑒于以上情況的存在，筆者認(rèn)為，可以將注冊(cè)商標(biāo)的實(shí)際核準(zhǔn)注冊(cè)日期登記為注冊(cè)商標(biāo)有效期的開始計(jì)算日期，并記載至《商標(biāo)注冊(cè)證》上。這樣不僅增加了《商標(biāo)注冊(cè)證》的嚴(yán)謹(jǐn)性和權(quán)威性，還使得商標(biāo)注冊(cè)人能夠完整的享有商標(biāo)專用權(quán)10年，減輕商標(biāo)注冊(cè)人的負(fù)擔(dān)，并與現(xiàn)行2013年《商標(biāo)法》第39條的規(guī)定相一致。對(duì)于異議期內(nèi)，存在侵害商標(biāo)權(quán)的行為，可以通過《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等其他的相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行保護(hù)。

商標(biāo)行政主管部門在商標(biāo)異議和無(wú)效宣告的期間問題上的改變，體現(xiàn)了商標(biāo)行政主管部門與法院在法律適用問題上的一致性，從而更好地保障了相關(guān)當(dāng)事人的合法權(quán)益，也更好地維護(hù)了《商標(biāo)法》的權(quán)威性。同時(shí)，筆者認(rèn)為商標(biāo)專用權(quán)起算期限可以從實(shí)際核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算，使得商標(biāo)專用權(quán)的10年有效期成為真實(shí)有效的10年，這樣才能讓商標(biāo)權(quán)利人更好地、完整地享有和行使商標(biāo)專用權(quán)。