螞蟻金服是阿里巴巴旗下的小微金融集團(tuán),于2014年10月16日正式成立,旗下業(yè)務(wù)包括支付寶、支付寶錢包、余額寶、招財寶、螞蟻小貸和網(wǎng)商銀行(籌)等。不過,阿里巴巴集團(tuán)在申請注冊第20747920號第40類“螞蟻金服”商標(biāo)時卻遭遇了部分駁回?到底怎么回事呢?
“螞蟻金服”被部分駁回
2016年07月25日,阿里巴巴集團(tuán)申請注冊了第20747920號“螞蟻金服”商標(biāo)(申請商標(biāo)),核定使用范圍為第40類超低溫冷凍服務(wù)(生命科學(xué)); 鍋爐出租; 藥材加工; 燃料加工; 化學(xué)試劑加工和處理; 照片沖印; 廢物和垃圾的回收利用; 空氣凈化; 水處理; 藝術(shù)品裝框; 雕刻; 牙科技師服務(wù); 能源生產(chǎn); 發(fā)電機(jī)出租; 材料處理信息; 金屬鑄造; 木器制作; 紙張加工; 光學(xué)玻璃研磨; 燒制陶器; 食物和飲料的防腐處理; 動物標(biāo)本剝制; 服裝制作; 紡織品精加工等服務(wù)。
隨后該商標(biāo)被商標(biāo)局部分駁回,阿里巴巴集團(tuán)不服商標(biāo)局的決定,繼而向商標(biāo)評審委員會提出復(fù)審申請。
商標(biāo)評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)與引證商標(biāo)在文字構(gòu)成、呼叫等方面相同,已構(gòu)成近似商標(biāo)。申請商標(biāo)復(fù)審指定使用的全部服務(wù)與引證商標(biāo)核定使用的服務(wù)屬于類似服務(wù),兩商標(biāo)并存使用在上述服務(wù)上,易使消費者對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆,已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十一條所指的使用在類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。另,申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標(biāo)經(jīng)使用產(chǎn)生足以與引證商標(biāo)相區(qū)別的顯著性。
商標(biāo)評審委員會依照《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
據(jù)了解,第19879848號“螞蟻金服”商標(biāo)(引證商標(biāo))由河北一公司于2016年05月06日提出申請注冊,該商標(biāo)在初審公告期內(nèi)被提起了商標(biāo)異議,不過,目前已注冊成功,核定使用在打磨; 焊接服務(wù); 紡織品精加工; 木器制作; 紙張?zhí)幚? 吹制玻璃器皿; 燒制陶器; 馬具(鞍具)制作; 皮革加工; 廢物和垃圾的回收利用; 空氣凈化等第40類服務(wù)上,該商標(biāo)注冊專用期至2027年06月20日。
第20747920號“螞蟻金服”商標(biāo)的申請注冊時間只比引證商標(biāo)晚了2個多月,卻被部分駁回,阿里巴巴集團(tuán)還是吃了商標(biāo)被搶注的虧。如果阿里巴巴集團(tuán)對這枚商標(biāo)志在必得的話,還可以選擇在規(guī)定時間內(nèi)提起行政訴訟。
除了這枚“螞蟻金服”商標(biāo),阿里巴巴集團(tuán)在申請注冊“釘釘 ”商標(biāo)時也同樣因為近似的原因被駁回。
“釘釘”商標(biāo)
阿里巴巴集團(tuán)于2016年9月12日注冊第21277679號“釘釘”商標(biāo),核定使用范圍為第44類的醫(yī)院; 健康咨詢; 遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)服務(wù); 療養(yǎng)院; 飲食營養(yǎng)指導(dǎo); 植物養(yǎng)護(hù); 美容服務(wù); 寵物清潔; 園藝; 眼鏡行等服務(wù)。
該商標(biāo)被商標(biāo)局部分駁回后,阿里巴巴集團(tuán)向商標(biāo)評審委員會提出了復(fù)審申請。
商標(biāo)評審委員會認(rèn)為,申請商標(biāo)“釘釘”與引證商標(biāo)一“釘釘”、引證商標(biāo)二“釘釘冒菜”構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo),依照《商標(biāo)法》第三十一條和第三十四條的規(guī)定,對申請商標(biāo)在復(fù)審服務(wù)上的注冊申請予以駁回。
目前,該商標(biāo)在植物養(yǎng)護(hù),寵物清潔,園藝,眼鏡行等服務(wù)上為有效注冊(被駁回服務(wù)項目:醫(yī)院,健康咨詢,遠(yuǎn)程醫(yī)學(xué)服務(wù),療養(yǎng)院,飲食營養(yǎng)指導(dǎo),美容服務(wù))。
商標(biāo)注冊,的確沒有百分之百成功,在商標(biāo)注冊過程中,因商標(biāo)相同或近似而導(dǎo)致的商標(biāo)被駁回或者部分駁回的情況時有發(fā)生。
我國現(xiàn)行的《商標(biāo)法》實行“申請在先”原則,也就是說,兩個或者兩個以上的商標(biāo)注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請注冊的,國家工商總局商標(biāo)局將初步審定并公告申請在先的商標(biāo),駁回其他人的申請,不予公告。
因此,無論是企業(yè)還是個人,商標(biāo)還是及早注冊的好,否則在別人在先注冊與其相同和近似的商標(biāo)影響到自己的時候,即便做了大量的補救措施,仍有可能于事無補。