關(guān)于第25432345號(hào)“集結(jié)號(hào)斗地主”商標(biāo)

駁回復(fù)審決定書

商評(píng)字[2018]第0000218182號(hào)
   

         申請(qǐng)人：金華市億博網(wǎng)絡(luò)科技有限公司

       申請(qǐng)人因第25432345號(hào)“集結(jié)號(hào)斗地主”商標(biāo)（以下稱申請(qǐng)商標(biāo)）不服商標(biāo)局的駁回決定，向我委申請(qǐng)復(fù)審。

       申請(qǐng)人復(fù)審的主要理由：申請(qǐng)商標(biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng)，并未違反《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)的規(guī)定。申請(qǐng)商標(biāo)與商標(biāo)局駁回引證的第24598537號(hào)“集結(jié)號(hào)”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）未構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人使用已具有一定的知名度，且在先已有類似情形的商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)，請(qǐng)求對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以初步審定。

       申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：

      1、申請(qǐng)人已注冊(cè)“集結(jié)號(hào)”相關(guān)商標(biāo)信息；

      2、42類上其他包含“斗地主”商標(biāo)已注冊(cè)信息；

      3、“斗地主”游戲介紹、2018最受歡迎手游排行榜報(bào)道；

      4、國(guó)內(nèi)知名新聞媒體新浪、搜狐報(bào)道相關(guān)報(bào)道；

      5、國(guó)內(nèi)最大綜合性網(wǎng)絡(luò)媒體之一人民網(wǎng)及知名新聞媒體新浪報(bào)道；

      6、國(guó)內(nèi)知名檢索平臺(tái)百度及360搜索結(jié)果截圖；

      7、申請(qǐng)商標(biāo)游戲下載界面、申請(qǐng)商標(biāo)宣傳海報(bào)、申請(qǐng)商標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)照片。

       我委認(rèn)為，申請(qǐng)商標(biāo)指定使用的“動(dòng)畫片”等商品與引證商標(biāo)核定使用的“電池”等商品在商品的功能用途等方面均不相近，不屬于同一種或類似商品。因此，申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)未構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標(biāo)。
　　

       申請(qǐng)商標(biāo)中文字“斗地主”，作為商標(biāo)使用在指定商品上，易產(chǎn)生不良社會(huì)影響，申請(qǐng)商標(biāo)已屬于《商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)規(guī)定的不得作為商標(biāo)使用的標(biāo)識(shí)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不足以證明申請(qǐng)商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有一定的知名度，進(jìn)而具備可注冊(cè)性。商標(biāo)評(píng)審遵循個(gè)案審查原則，申請(qǐng)人所列舉的有關(guān)商標(biāo)注冊(cè)情況與本案情形不同，不能成為申請(qǐng)商標(biāo)可以獲得初步審定的當(dāng)然依據(jù)。
　　

       依照《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十條第一款第（八）項(xiàng)、第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：
　　

       申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回。
　　

      申請(qǐng)人對(duì)本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：李穎雪
趙煥菲
劉浩
2018年11月23日