在2018年全國(guó)秋季糖酒會(huì)期間，一款名為“海天陽光放心油”的食用油出現(xiàn)在招商展位上，這款食用油與海天醬油、海天蠔油并非來自同一生產(chǎn)廠商，卻采用一樣的名字，相似的品牌logo，難道又是一個(gè)山寨品牌？

       潤(rùn)心科技回應(yīng)：不存在“侵權(quán)”

      某記者了解到，“海天陽光放心油”的生產(chǎn)廠商為新三板上市公司江西潤(rùn)心科技股份有限公司（870165.OC，下稱“潤(rùn)心科技”），除了“海天陽光放心油”外，在某電商平臺(tái)上，還有“海天玉米胚芽油”、“海天葵花籽油”多款食用油售賣。

      公開資料顯示，潤(rùn)心科技成立于2009年11月，最大的股東為青龍高科技股份有限公司，主營(yíng)業(yè)務(wù)包括茶油、茶粕等產(chǎn)品的加工與銷售，目前已形成從茶油原材料采購、生產(chǎn)、關(guān)聯(lián)產(chǎn)品的精深加工到終端銷售的完整產(chǎn)業(yè)鏈。潤(rùn)心科技表示，2018年上半年，公司已經(jīng)完成了“海天食用油”的全國(guó)化商業(yè)布局。

       而被消費(fèi)者熟識(shí)的調(diào)味品海天醬油、海天蠔油則來自另一個(gè)生產(chǎn)廠商——佛山市海天調(diào)味食品股份有限公司（603288.SH，下稱“海天味業(yè)”），目前海天味業(yè)的調(diào)味品涵蓋了醬油、調(diào)味醬、蠔油、雞精雞粉、味精、調(diào)味汁等多個(gè)系列，其中醬油、調(diào)味醬、蠔油是其最主要的產(chǎn)品，上市四年，市值已突破1700億。

       對(duì)比潤(rùn)心科技旗下的海天食用油和海天味業(yè)旗下的海天醬油可以發(fā)現(xiàn)，兩者的品牌logo都采用紅底白字的樣式，不同的是，海天食用油在“海天”二字之下還印有中文拼音“Haitian”，而海天醬油則是多了一個(gè)黃色的劉海。雖然略有不同，但消費(fèi)者如果不仔細(xì)辨認(rèn)，很容易誤會(huì)為是出自同一廠商。

       針對(duì)此事，潤(rùn)心科技一工作人員告訴某記者，其公司生產(chǎn)的食用油早在1996年就已經(jīng)注冊(cè)，并不存在侵權(quán)一說。

      “海天”食用油商標(biāo)權(quán)已獲注冊(cè)

        根據(jù)國(guó)家工商總局商標(biāo)局的公開信息，最先拿下“海天”商標(biāo)權(quán)的是海天味業(yè)。1984年海天味業(yè)申請(qǐng)了“海天”商標(biāo)并獲通過，不過商品/服務(wù)范圍局限在腐乳、南乳、醬，此后又將商品/服務(wù)范圍拓展至其他腌制類食品。

       根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定，我國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)是針對(duì)詳細(xì)的商品類別注冊(cè)的，注冊(cè)的商標(biāo)僅可在核定的商品類別上使用，不同商品類別可注冊(cè)同名商標(biāo)。

        截至11月23日，海天味業(yè)在商標(biāo)局包含“海天”二字的注冊(cè)信息（包括被駁回的、在受理中和已獲批）多達(dá)189條，涉及商品/服務(wù)范圍覆蓋調(diào)味品、服裝定制、娛樂設(shè)施等多種品類。

        今年1月15日，海天調(diào)味以無正當(dāng)理由連續(xù)三年不使用為由，向國(guó)家工商管理總局商標(biāo)局要求撤銷江西青龍集團(tuán)有限公司（下稱“青龍集團(tuán)”）第1174895號(hào)第29類“海天”商標(biāo)在“食用油”等商品上的注冊(cè)， 商標(biāo)局在核實(shí)后駁回了海天味業(yè)的申請(qǐng)。

        某記者通過中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)查詢了解到，雖然海天味業(yè)最先搶注“海天”商標(biāo)，不過，早期海天味業(yè)對(duì)于生產(chǎn)食用油并沒有太多興趣，食用油領(lǐng)域這一商標(biāo)所有權(quán)被潤(rùn)心科技捷足先登。

        1996年，潤(rùn)心科技的實(shí)際控制人宋云峰控股的青龍集團(tuán)申請(qǐng)通過了“海天SEASKY”商標(biāo)，商品/服務(wù)范圍為食用油，1997年青龍集團(tuán)又重新申請(qǐng)通過了“海天”商標(biāo)，商品/服務(wù)范圍依然為食用油，之后，青龍集團(tuán)將商品/服務(wù)范圍拓展到食用菜子油、芝麻油、食用菜油、食用茶油、玉米油、花生油等，該商標(biāo)的專用權(quán)到2028年5月13日到期。

        某業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，潤(rùn)心科技的“海天”商標(biāo)是依法注冊(cè)的，如果按照核準(zhǔn)的范圍內(nèi)使用商標(biāo)，是不違反法律規(guī)定的。不過，鑒于海天味業(yè)的名氣較大，屬于知名品牌，潤(rùn)心科技對(duì)海天味業(yè)是否造成侵權(quán)的關(guān)鍵不在于同名的商標(biāo)，而在于潤(rùn)興科技在主客觀層面上有無存在讓公眾混淆與誤認(rèn)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

       根據(jù)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第六條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識(shí)；擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡(jiǎn)稱、字號(hào)等）、社會(huì)組織名稱（包括簡(jiǎn)稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）；擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁等；其他足以引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系的混淆行為。

       海天味業(yè)有意進(jìn)軍食用油領(lǐng)域

       申請(qǐng)被駁回后，海天味業(yè)并不死心，又以“侵害商標(biāo)權(quán)”為由，把潤(rùn)心科技、青龍集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)公司上海晶粹食品有限公司告上法庭，該案于今年7月30日在佛山市中級(jí)人民法院開庭，審判結(jié)果尚未公布。

       海天味業(yè)一方面通過法律手段阻止?jié)櫺目萍祭^續(xù)使用“海天”商標(biāo)，另一邊方面，其進(jìn)軍食用油領(lǐng)域的野心已經(jīng)顯現(xiàn)。

       今年1月15日，海天味業(yè)在商標(biāo)局提交了“海天”的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，商品和服務(wù)范圍為食用油，這一申請(qǐng)未獲通過，7月30日，海天味業(yè)又重新遞交了申請(qǐng)，商品和服務(wù)范圍拓展至食用油脂、食用芝麻油、食用玉米油、食用菜油、食用菜籽油、食用葵花籽油、食用油等，目前這一申請(qǐng)仍在受理中。

      中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬告訴記者，海天味業(yè)進(jìn)軍食用油領(lǐng)域，一是為了給自己筑起防火墻，防止商標(biāo)權(quán)被他人占用，二是為了打造其大廚房戰(zhàn)略邁出的一步。餐飲業(yè)分析師、凌雁管理咨詢首席咨詢師林岳也表示，食用油領(lǐng)域的市場(chǎng)空間比調(diào)味品更加巨大，海天味業(yè)進(jìn)軍食用油領(lǐng)域，主要目的是為了自身版圖的擴(kuò)張，尋求糧油市場(chǎng)的突破。

       目前，海天味業(yè)在食用油領(lǐng)域尚未有所涉獵，相較而言，潤(rùn)心科技則在食用油領(lǐng)域深耕多年，據(jù)某記者了解到，除了“海天”外，其旗下還擁有一款“潤(rùn)心”牌食用油，據(jù)悉，“潤(rùn)心”才是公司此前主打的產(chǎn)品。根據(jù)上海商情信息中心數(shù)據(jù)顯示：2016年度茶籽油金品榜中，潤(rùn)心連續(xù)4年穩(wěn)居榜首，占據(jù)近七成的滬上市場(chǎng)份額。

        林岳表示，潤(rùn)心科技或許也不愿意輕易放棄自己合法取得的品牌，但是在沒有形成市場(chǎng)知名度之前，兩家企業(yè)還是有一定的商量空間。 

       餐飲食品企業(yè)屢陷商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)

        商標(biāo)侵權(quán)、品牌遭山寨的現(xiàn)象在食品、餐飲行業(yè)并不少見。

       對(duì)于海天味業(yè)來說，這也不是第一次陷入商標(biāo)權(quán)之爭(zhēng)。2015年，海天味業(yè)將江蘇伊例家食品有限公司和呼和浩特市每天食品有限公司告上法庭，這兩家食品公司共同銷售的一款名為“紅燒醬汁”的產(chǎn)品在產(chǎn)品商標(biāo)與包裝上與海天味業(yè)的注冊(cè)商標(biāo)極為相近，佛山中院終審判決，這兩家食品企業(yè)的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬元。

       今年9月，北京蘇稻公司和蘇州蘇稻公司就“稻香村”商標(biāo)的使用權(quán)互相把對(duì)方告上法庭。再往前一點(diǎn)，網(wǎng)紅茶飲品牌皇茶因商標(biāo)被搶注而屢遭山寨模仿，后將名稱改為喜茶，才成功注冊(cè)成功。

       為什么餐飲、食品企業(yè)容易陷入商標(biāo)權(quán)的紛爭(zhēng)呢，林岳表示，餐飲食品飲料行業(yè)，山寨的成本低，而維權(quán)的成本高，所花費(fèi)的人力物力沒有性價(jià)比，導(dǎo)致山寨企業(yè)高企。對(duì)企業(yè)來說，商標(biāo)意味著品牌，而品牌意味著顧客，這也提醒企業(yè)，從品牌創(chuàng)立伊始，就應(yīng)該有品牌商標(biāo)意識(shí)，應(yīng)該多留意市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，及時(shí)打假、維權(quán)，從而保護(hù)自己的利益。

        此外，由于我國(guó)的注冊(cè)商標(biāo)是針對(duì)詳細(xì)的商品類別注冊(cè)的，為了避免他人注冊(cè)同名商標(biāo)，很多大企業(yè)在注冊(cè)商標(biāo)時(shí)會(huì)選擇“全品類”。除了注冊(cè)時(shí)選擇“全品類”商標(biāo)，馳名商標(biāo)也可依照法律規(guī)定也受到“全品類”的保護(hù)。