因使用“奇葩說”文字，《營銷奇葩說》運(yùn)營方北京雪嶺網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(下稱雪嶺公司)被《奇葩說》投資方北京愛奇藝科技有限公司(下稱愛奇藝公司)告上法院。近日，北京市海淀區(qū)人民法院開庭審理了此案。

　　愛奇藝公司訴稱，《奇葩說》是其投資、制作、推廣、播放的中國首檔說話達(dá)人秀視頻節(jié)目，自2014年11月29日在愛奇藝網(wǎng)站獨(dú)家播出以來，受到觀眾喜愛，具有極高知名度。2016年4月7日，其關(guān)聯(lián)公司北京奇藝世紀(jì)科技有限公司(下稱奇藝公司)在第41類成功注冊第16260183號奇葩說商標(biāo)。

　　2016年4月9日，奇藝公司與愛奇藝公司通過簽訂商標(biāo)使用許可授權(quán)書，將商標(biāo)授權(quán)給后者使用。愛奇藝公司將奇葩說商標(biāo)用于節(jié)目制作、播出、推廣等環(huán)節(jié)，并建立商標(biāo)與節(jié)目的緊密聯(lián)系。

　　2016年9月13日起，雪嶺公司在其視頻節(jié)目名稱、網(wǎng)站欄目名稱、微信公眾號名稱、微信公眾號欄目名稱中使用“營銷奇葩說”字樣。愛奇藝公司認(rèn)為，“營銷奇葩說”與奇葩說商標(biāo)構(gòu)成相同或近似，雪嶺公司的行為侵害了其依法享有的商標(biāo)專用權(quán)。因此，愛奇藝公司將雪嶺公司訴至法院，請求法院判令雪嶺公司立即停止侵權(quán)行為，賠償其經(jīng)濟(jì)損失200萬元，并在相關(guān)網(wǎng)站、媒體刊登聲明，消除影響。

　　雪嶺公司辯稱，“營銷奇葩說”與奇葩說商標(biāo)不構(gòu)成相同或近似，且二者的服務(wù)類別不相同或類似，不會造成混淆;其使用“營銷奇葩說”字樣，并非商標(biāo)性使用，不構(gòu)成侵權(quán);愛奇藝公司未提交相關(guān)證據(jù)證明實際經(jīng)濟(jì)損失，因此請求法院駁回愛奇藝公司的全部訴訟請求。

　　此次庭審主要圍繞雪嶺公司在視頻節(jié)目名稱、網(wǎng)站欄目名稱、微信公眾號名稱等中使用“營銷奇葩說”字樣是否構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用行為;被控侵權(quán)標(biāo)識與涉案商標(biāo)是否構(gòu)成近似商標(biāo)，涉案商標(biāo)核定使用服務(wù)與被控侵權(quán)服務(wù)是否屬于相同或者類似服務(wù)以及是否造成混淆;若被告構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任等爭議焦點(diǎn)進(jìn)行。結(jié)合雙方證據(jù)，合議庭組織各方當(dāng)事人進(jìn)行舉證、質(zhì)證，充分發(fā)表辯論意見。此案未當(dāng)庭作出判決。