在白酒行業(yè)競爭日趨白熱化的當(dāng)下，當(dāng)前“白云邊”商標(biāo)使用權(quán)的現(xiàn)狀，或許正在掣肘白云邊酒業(yè)的發(fā)展和壯大，更將成為IPO之路的攔路虎。

　　一個毋庸置疑的事實是，自2012年確定白云邊的商標(biāo)歸屬后，迄今6年來，白云邊的營收一直未突破50億大關(guān)，始終在40億區(qū)間內(nèi)徘徊不前，與當(dāng)年“力爭2017年銷售收入達100億，稅收突破10億，并啟動上市”的雄心壯志相距甚遠。

　　外界鮮有人知，6年來湖北白云邊酒業(yè)股份有限公司（下稱“白云邊酒業(yè)”）所面臨的窘?jīng)r是：一方面可以永久獨占使用“白云邊”商標(biāo)，而另一方面又被增設(shè)條件以商標(biāo)注冊期為限，意即：當(dāng)商標(biāo)使用權(quán)到期后，白云邊酒業(yè)可能就不再享有使用“白云邊”商標(biāo)的資格。

　　近日，松滋市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司（下稱“松滋國資”）向長江商報獨家提供了兩份與白云邊酒業(yè)控股股東白云邊投資控股有限公司（下稱“白云邊控股”）簽署的合作協(xié)議。協(xié)議中，松滋控股要求白云邊控股的白酒主業(yè)在2017年銷售收入達到百億、且入庫稅金突破10億，并要求白云邊控股適時啟動白云邊酒業(yè)上市計劃。

　　同時，兩份協(xié)議顯示，松滋國資將“白云邊”全部注冊商標(biāo)，提供給白云邊控股永久獨占有償使用，白云邊控股每年需支付商標(biāo)許可使用費100萬元。而白云邊控股即白云邊酒業(yè)的最大股東。

　　對此，湖北得偉君尚律師事務(wù)所合伙人劉松認為，上述兩份合作協(xié)議權(quán)責(zé)不夠明確，一方面承認白云邊控股可以永久獨占使用商標(biāo)，另一方面又增設(shè)條件以商標(biāo)注冊期為限：“在商標(biāo)使用權(quán)限即將到期之際，這兩個條款本身之間彼此矛盾，如果真涉及糾紛，很容易因為商標(biāo)許可使用權(quán)約定不明而產(chǎn)生爭議。”

　　改制和股權(quán)變更后中國馳名商標(biāo)歸屬

　　記者在采訪中了解，即使是白云邊酒廠的員工也并不知曉，白云邊的商標(biāo)實際并不為白云邊控股或白云邊酒業(yè)所有。

　　天眼查數(shù)據(jù)顯示，在白云邊酒業(yè)多起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛訴訟案中，法院判決書顯示：松滋國資注冊取得了商標(biāo)，并授權(quán)白云邊酒業(yè)使用。國家工商總局官網(wǎng)顯示，白云邊商標(biāo)多數(shù)申請人為松滋國資，其中白云邊商標(biāo)酒類所有人均為該松滋國資。

　　采訪中，松滋國資相關(guān)負責(zé)人向記者展示的《白云邊酒業(yè)跨越發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議》（下稱“合作協(xié)議”）和《“白云邊”注冊商標(biāo)使用許可協(xié)議書》（下稱“商標(biāo)協(xié)議”）均顯示，“白云邊”注冊商標(biāo)專用權(quán)為松滋國資所有，屬國有資產(chǎn)，且于2008年5月經(jīng)司法程序被認定為“中國馳名商標(biāo)”。

　　記者了解，白云邊酒業(yè)此前屬于國有資產(chǎn)，但在2005年改制后白云邊成為了一家民企。有知情人士向長江商報透露，當(dāng)年白云邊股權(quán)受讓給了一家房地產(chǎn)公司，1年后該公司再將白云邊股權(quán)賣給了現(xiàn)在的白云邊酒業(yè)。

　　2012年，松滋國資和白云邊控股簽訂的合作協(xié)議中陳述，2005年，白云邊控股前身武漢市徐東房地產(chǎn)開發(fā)有限公司依據(jù)《湖北白云邊股份有限公司92.64%國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓文件》與松滋國資公司簽訂了《湖北白云邊股權(quán)有限公司國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》。

　　2006年，武漢市徐東房地產(chǎn)開放有限公司按有關(guān)法定程序?qū)⒑卑自七吂蓹?quán)有限公司的投資管理權(quán)變更為其關(guān)聯(lián)公司——凱旋門置業(yè)有限公司。2007年，當(dāng)?shù)卣c凱旋門置業(yè)有限公司簽訂《關(guān)于進一步加快湖北白云邊股份有限公司發(fā)展的戰(zhàn)略合作協(xié)議》。2010年11月17日凱旋門置業(yè)有限公司依法變更湖北白云邊投資控股有限公司，松滋國資經(jīng)審查有關(guān)文件確認屬實。2012年，當(dāng)?shù)嘏c白云邊酒業(yè)簽訂了上述合作協(xié)議。

　　對于白云邊商標(biāo)歸屬問題，松滋市經(jīng)信局相關(guān)負責(zé)人在接受長江商報記者采訪時肯定表示：“白云邊商標(biāo)肯定是屬于松滋國資公司的?！?/p>

　　商標(biāo)使用規(guī)則存在“權(quán)責(zé)不明”

　　記者了解，2012年，白云邊集團董事長李欣曾指出，白云邊新一輪的跨越發(fā)展中，存在的最大問題是商標(biāo)權(quán)的歸屬，當(dāng)年相關(guān)部門在會上也明確指出，白云邊新一輪的跨越發(fā)展受到了產(chǎn)能、市場、商標(biāo)三個“瓶頸”的制約。

　　知情人士向長江商報記者介紹，正是基于此，當(dāng)?shù)夭攀跈?quán)松滋國資專門負責(zé)白云邊商標(biāo)使用的相關(guān)事宜。

　　長江商報注意到，商標(biāo)協(xié)議對白云邊商標(biāo)使用范圍以及使用許可條件都有明確要求。在使用條件中，明確規(guī)定“白云邊”注冊商標(biāo)在有效期內(nèi)，松滋國資許可白云邊控股和白云邊控股投資的全資或控股公司永久獨占使用，不許可任何第三方使用。商標(biāo)使用許可期限以商標(biāo)注冊有效期為限，到期后前者保證及時續(xù)展并按照本協(xié)議同等條件許可白云邊酒業(yè)繼續(xù)永久使用。

　　不過，在協(xié)議中，松滋國資對白云邊控股同時提出要求，其中包括“白云邊”注冊商標(biāo)的酒及酒業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)、銷售企業(yè)法定住所含生產(chǎn)地、資金結(jié)算地（簡稱“三地”）在松滋，并用不改變；白云邊控股需在協(xié)議期內(nèi)每年向松滋國資公司支付100萬元的商標(biāo)許可使用費。同時，到2017年，白云邊控股需在松滋投入20億元進行產(chǎn)能擴張和配套設(shè)施建設(shè)，白酒主業(yè)銷售達到百億，入庫稅金突破10億（即“2211”發(fā)展規(guī)劃）。

　　協(xié)議中指出，如果松滋國資造成商標(biāo)不能正常使用，白云邊控股有權(quán)要求退還商標(biāo)許可使用費以及損失賠償。如果白云邊控股違反上述要求或不支付商標(biāo)許可使用費，則松滋國資有權(quán)收回商標(biāo)使用許可權(quán)。

　　湖北得偉君尚律師事務(wù)所合伙人劉松在接受長江商報記者采訪時則認為，該合作協(xié)議不夠嚴謹、權(quán)責(zé)不明。一方面承認白云邊控股可以永久獨占使用商標(biāo)，另一方面又增設(shè)條件以商標(biāo)注冊期為限?！斑@兩個條款本身之間彼此存在矛盾，如果真涉及糾紛，很容易因為商標(biāo)許可使用權(quán)約定不明而產(chǎn)生爭議。

　　值得注意的是，商標(biāo)局官網(wǎng)顯示，白云邊酒業(yè)15年白云邊和12年白云邊商標(biāo)權(quán)限將于2019年6月27日到期。根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，注冊人需要對商標(biāo)進行續(xù)展才能繼續(xù)使用。

　　劉源波認為，雙方的商標(biāo)合作協(xié)議并沒有違反法律強制性的規(guī)定，具有法律效力，對雙方都有約束性。永久獨占使用權(quán)有點像合同法上的永久租賃合同，但合同法有“租賃期限不得超過二十年。超過二十年的，超過部分無效”的規(guī)定。

　　對此，劉源波建議，雙方可以重新磋商一種在股權(quán)和商標(biāo)權(quán)同時轉(zhuǎn)讓的基礎(chǔ)上，當(dāng)?shù)貒Y仍擁有白云邊部分股權(quán)和商標(biāo)權(quán)的格局，這樣既不會影響地方經(jīng)濟發(fā)展，而且還可以讓白云邊更好地做好做強甚至走向全國、全球，這樣可以更好地實現(xiàn)雙方的利益。

　　當(dāng)?shù)匾晃蝗耸肯蜷L江商報表示，愛護白云邊要像愛護眼睛一樣，收取商標(biāo)使用費就是象征性的，核心目的是幫助企業(yè)更好發(fā)展。

　　合作協(xié)議已過期8個月未續(xù)簽

　　財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，2012年，白云邊酒業(yè)白酒主業(yè)實現(xiàn)開票發(fā)貨額40.9億元，上交稅金4.6億元，與上年比雙雙增長28%。當(dāng)年9月，松滋市政府則與白云邊控股簽訂為期5年的《跨越發(fā)展合作協(xié)議》，并表示力爭到2017年，使白酒主業(yè)銷售收入達到100億元，在松滋入庫稅金突破10億元，并適時啟動上市。

　　然而事實是，此后6年白云邊營銷數(shù)據(jù)都未破50億元。

　　根據(jù)白云邊集團官網(wǎng)顯示，白云邊酒業(yè)2013年最終實現(xiàn)銷售48.10億元，與上年比增長17.42%，全年上交稅金6.66億元，較上年增長44.76%。但2014年白云邊酒業(yè)業(yè)績卻陡然下降近8億元，在2015年短暫上升后開始連續(xù)兩年持續(xù)下滑。數(shù)據(jù)顯示，2014年-2017年白云邊酒業(yè)銷售業(yè)績分別為40.69億元、44.14億元、43.54億元和40.97億元；上交稅金分別為7.08億元、8.03億元、7.90億元和8.26億元。

　　業(yè)績不達預(yù)期，上市更是遙遙無期。

　　值得注意的是，該協(xié)議簽署時間為2012年9月，有效期為五年，因此該協(xié)議已于2017年9月過期而未續(xù)簽，至今已經(jīng)過去至少8個月。

　　事實上，早在2011年，白云邊也曾規(guī)劃利用3-5年的時間上市，但不巧遇上證監(jiān)會暫停IPO。

　　一位知情人士向長江商報記者透露，合作協(xié)議未再續(xù)簽，可能與此前未完成百億目標(biāo)和上市有關(guān)。

　　至于白云邊為何不愿意上市，該人士分析，一是白云邊擁有較好的現(xiàn)金流，上市主要是融資功能，對白云邊吸引不大；二是上市后所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)高度分離，還需如實披露財報，公司也不愿意把自己的財務(wù)數(shù)據(jù)公布。

　　有業(yè)內(nèi)人士指出：“如果白云邊想謀劃上市，商標(biāo)必須是最需要解決的問題?！?/p>